¿Movilización de recursos o radicalismo desafecto? El apoyo a la protesta en Argentina

IF 0.3 4区 社会学 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Perfiles Latinoamericanos Pub Date : 2022-07-01 DOI:10.18504/pl3060-001-2022
Asbel Bohigues, Mariana Sendra
{"title":"¿Movilización de recursos o radicalismo desafecto? El apoyo a la protesta en Argentina","authors":"Asbel Bohigues, Mariana Sendra","doi":"10.18504/pl3060-001-2022","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo tiene como objetivo analizar los motivos detrás del apoyo a la protesta, diferenciando entre dos tipos: manifestaciones legales, y bloqueos de carreteras. Para ello se contrastan dos teorías: movilización de recursos, y radicalismo desafecto, tomando como referencia el caso de Argentina. Se utilizan datos del Barómetro de las Américas para el periodo 2008-2017. Controlando la temporalidad a través de un modelo logístico ordenado de efectos fijos, los resultados muestran que la teoría de la movilización de recursos tiene mayores sustentos empíricos, aun con la excepción del apoyo a la democracia en los bloqueos. Además, el análisis muestra que los principales determinantes, el apoyo a la democracia e interés en la política, se mantienen en el tiempo, aunque se refuerza el rechazo a las manifestaciones legales por los no demócratas y los desinteresados en política.","PeriodicalId":44121,"journal":{"name":"Perfiles Latinoamericanos","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Perfiles Latinoamericanos","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18504/pl3060-001-2022","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artículo tiene como objetivo analizar los motivos detrás del apoyo a la protesta, diferenciando entre dos tipos: manifestaciones legales, y bloqueos de carreteras. Para ello se contrastan dos teorías: movilización de recursos, y radicalismo desafecto, tomando como referencia el caso de Argentina. Se utilizan datos del Barómetro de las Américas para el periodo 2008-2017. Controlando la temporalidad a través de un modelo logístico ordenado de efectos fijos, los resultados muestran que la teoría de la movilización de recursos tiene mayores sustentos empíricos, aun con la excepción del apoyo a la democracia en los bloqueos. Además, el análisis muestra que los principales determinantes, el apoyo a la democracia e interés en la política, se mantienen en el tiempo, aunque se refuerza el rechazo a las manifestaciones legales por los no demócratas y los desinteresados en política.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
资源调动还是不满的激进主义?支持阿根廷的抗议活动
本文旨在分析支持抗议的背后原因,区分两种类型:法律示威和路障。为此,以阿根廷为例,对比了两种理论:资源调动和不满激进主义。使用2008-2017年美洲晴雨表数据。通过一个有序的固定效应物流模型控制时间性,结果表明,资源调动理论具有更大的经验支持,但封锁中对民主的支持除外。此外,分析表明,主要决定因素,即对民主的支持和对政治的兴趣,随着时间的推移而保持不变,尽管非民主党人和对政治不感兴趣的人对法律示威的拒绝有所加强。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Perfiles Latinoamericanos
Perfiles Latinoamericanos SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
35
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Conflictos por agua de baja intensidad: Un caso de estudio en Aguascalientes (México) La corrupción judicial en América Latina: Ecuador en perspectiva comparada Eficiencia de la educación secundaria en México, 2010-2017: Un estudio a nivel municipal a través del análisis de la envolvente de datos Si las leyes no benefician a todas, no benefician a ninguna. Entrevista a Lucía Núñez Rebolledo Francisco Valdés Ugalde, Ensayo para después del naufragio, México, Debate, 2023, 232 pp.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1