La "mitodologia" della Legge 180 e la necessità di una rivoluzione culturale

IF 0.4 Q4 PSYCHOLOGY, CLINICAL Psicoterapia e Scienze Umane Pub Date : 2023-05-01 DOI:10.3280/pu2023-002006
Franco Veltro
{"title":"La \"mitodologia\" della Legge 180 e la necessità di una rivoluzione culturale","authors":"Franco Veltro","doi":"10.3280/pu2023-002006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Il libro di Cavicchi Oltre la 180, centrato su apologia e aporie della Legge 180/1978, ha favorito un grande dibattito con proposte di \"ritorno a Basaglia\" o di cambiamenti guidati dall'Evidence-Based Medicine (EBM) per modificare l'attuale quadro assistenziale ritenuto insoddisfacente. L'apologia riguarda in realtà le prassi del movimento \"post-riforma\", divenuto establishment isti-tuzionale, pregiudizievole a ogni confronto e contaminazione con la valutazione quantitativa e con la EBM, artefice di una \"mitodologia\" della 180. La 180 ha avuto necessità di diversi atti succes-sivi per la sua attuazione, senza essere riformata. Lo stesso recente superamento degli Ospedali Psichiatrici Giudiziari (OPG), inquinato da politiche e ideologie, sta però riproducendo gli stessi problemi osservati in precedenza. Le tematiche affrontate in diversi articoli sul dibattito sulla Leg-ge 180 sembrano tuttavia un po' \"giurassiche\" perché la questione di una crisi identitaria della psichiatria è dibattuta a livello mondiale, ma sulla base di conoscenze e metodologie transdiscipli-nari. Per andare oltre occorre quindi soprattutto una \"normalizzazione\"/professionalizzazione della psichiatria, anche con lo scopo di integrare la specialità psichiatrica in un approccio One-Health come dall'\"Agenda 2030\" dell'Organizzazione Mondiale della Sanità.","PeriodicalId":42825,"journal":{"name":"Psicoterapia e Scienze Umane","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psicoterapia e Scienze Umane","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3280/pu2023-002006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, CLINICAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Il libro di Cavicchi Oltre la 180, centrato su apologia e aporie della Legge 180/1978, ha favorito un grande dibattito con proposte di "ritorno a Basaglia" o di cambiamenti guidati dall'Evidence-Based Medicine (EBM) per modificare l'attuale quadro assistenziale ritenuto insoddisfacente. L'apologia riguarda in realtà le prassi del movimento "post-riforma", divenuto establishment isti-tuzionale, pregiudizievole a ogni confronto e contaminazione con la valutazione quantitativa e con la EBM, artefice di una "mitodologia" della 180. La 180 ha avuto necessità di diversi atti succes-sivi per la sua attuazione, senza essere riformata. Lo stesso recente superamento degli Ospedali Psichiatrici Giudiziari (OPG), inquinato da politiche e ideologie, sta però riproducendo gli stessi problemi osservati in precedenza. Le tematiche affrontate in diversi articoli sul dibattito sulla Leg-ge 180 sembrano tuttavia un po' "giurassiche" perché la questione di una crisi identitaria della psichiatria è dibattuta a livello mondiale, ma sulla base di conoscenze e metodologie transdiscipli-nari. Per andare oltre occorre quindi soprattutto una "normalizzazione"/professionalizzazione della psichiatria, anche con lo scopo di integrare la specialità psichiatrica in un approccio One-Health come dall'"Agenda 2030" dell'Organizzazione Mondiale della Sanità.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
180法律的“分裂论”与文化革命的必要性
Cavicchi的书《Oltre la 180》以第180/1978号法律的道歉和道歉为中心,引发了一场激烈的辩论,提出了“重返巴萨格里亚”的建议,或由循证医学(EBM)领导的修改现行护理框架的建议,这些建议被认为不令人满意。道歉实际上涉及“后改革”运动的做法,该运动已成为一种制度性机构,有损于与定量评估和EBM的任何比较和污染,EBM是180人“分裂学”的创造者。180需要几项连续的法案来实施,但没有进行改革。然而,司法精神病医院(OPG)最近的同样的克服,受到政策和意识形态的污染,正在重现以前观察到的同样问题。然而,关于Leg ge 180辩论的几篇文章中提到的问题似乎有点“侏罗纪”,因为精神病学中的身份危机问题在世界范围内都有争议,但都是基于跨学科的知识和方法论。因此,为了走得更远,我们首先需要精神病学的“正常化”/专业化,目的也是根据世界卫生组织的“2030年议程”,将精神病学专业纳入一种健康方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Psicoterapia e Scienze Umane
Psicoterapia e Scienze Umane PSYCHOLOGY, CLINICAL-
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
43
期刊介绍: The journal Psicoterapia e Scienze Umane has always been part of the independent international psychoanalytic network Platform International, and operates in partnership with the "Zurich Psychoanalytic Seminar" (PSZ) and with its Journal für Psychoanalyse, with the Sigmund Freud Institut of Frankfurt a.M., with the Istituzione "Gianfranco Minguzzi" of Bologna, with the Centro Universitario di Psichiatria Multietnica "Georges Devereux" of Bologna, and it is a member of the International Council of Editors of Psychoanalytic Journals (ICEPJ).
期刊最新文献
Sigmund Freud & Karl Abraham, Lettere 1907-1925. Edizione integrale. Edizione italiana a cura di Mario Bottone, Riccardo Galiani e Francesco Napolitano. Segnalazioni di sommari di riviste italiane e straniere / "Seminari Internazionali di Psicoterapia e Scienze Umane" Programma dell'anno 2024 / Informazioni per gli abbonati e i lettori Guardare senza vedere: una storia esemplare Intervento. Le patografie di Freud tra cultura e metodo scientifico. Alcune osservazioni sui temi sollevati da Cesare Romano Una conferenza di Freud su Leonardo da Vinci
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1