现有可持续性评估工具制度维度的局限性:地域视角

城市面临着相当大的基本可持续性挑战，学者们开发了许多可持续性评估工具来评估和解决这些问题。作为工具的一个重要支柱，制度层面虽然是主要层面之一，但在现有研究中，特别是在政治地理学领域，需要更多地强调。领土作为政治地理学的核心概念之一，被认为是制度问题的一个重要的实践视角。本文旨在从地域的角度阐明SAT中制度维度的局限性。在完善了机构可持续性的概念后，对19个SAT工具进行了筛选和审查。它们的类别和指标分为四个主题，以澄清体制层面的意图。经过文献分析，我们认为现有研究的主要缺点是需要在工具中更加平衡的制度指标的完整性和空间嵌入性。在通过比现有解释更详细的解释界定其他方面之前，应首先考虑体制层面，并应在具体的体制安排中扎根。本文认为，在未来SAT的优化和发展中，可以考虑对制度维度的优先考虑及其比重的适当增加。一些社会学方法，如扎根理论，可以被视为一种引入，以特定的制度安排为基础形成制度指标。这项研究可以为改进现有的可持续性评估工具或开发新的工具提供机会，以反映对机构可持续性的更全面理解。