Divergent visions: localist and cosmopolitan identities in highland Sardinia

IF 1.1 2区 社会学 Q2 ANTHROPOLOGY Journal of the Royal Anthropological Institute Pub Date : 2008-11-04 DOI:10.1111/j.1467-9655.2008.00532.x
Antonio Sorge
{"title":"Divergent visions: localist and cosmopolitan identities in highland Sardinia","authors":"Antonio Sorge","doi":"10.1111/j.1467-9655.2008.00532.x","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div>\n \n <section>\n \n <p>This article examines the distinctions between two polysemic social categories – localists and cosmopolitans – in the highland village of Orgosolo in Sardinia, Italy. The analysis proceeds from an assumption of the inherent internal contradictoriness and diversity of cultural systems, and focuses on how seemingly incommensurable norms and values are articulated, embodied, and symbolized in day-to-day practice. Following a presentation of the historical dimensions and numerous elements inherent in the distinction between the categories of localist and cosmopolitan, I argue that a partial <i>rapprochement</i> is achieved through a widely shared sense of village identity that centres upon an image of Orgosolo as inimitable and unique.</p>\n </section>\n \n <section>\n \n <h3> Résumé</h3>\n \n <p>L’auteur examine les distinctions entre deux catégories sociales polysémiques (localistes et cosmopolites) dans le village montagnard d’Orgosolo, en Sardaigne (Italie). Son analyse part de l’hypothèse que les systèmes culturels sont intrinsèquement contradictoires et divers, et se concentre sur la manière dont des normes apparemment incommensurables sont articulées, incarnées et symbolisées dans la pratique quotidienne. Après une présentation des dimensions historiques et de nombreux éléments inhérents à la distinction entre les catégories localiste et cosmopolite, l’auteur affirme qu’un rapprochement partiel est rendu possible par un sens largement partagé de l’identité du village, centré sur une image d’Orgosolo comme un lieu inimitable et unique.</p>\n </section>\n </div>","PeriodicalId":47904,"journal":{"name":"Journal of the Royal Anthropological Institute","volume":"14 4","pages":"808-824"},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2008-11-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1111/j.1467-9655.2008.00532.x","citationCount":"17","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of the Royal Anthropological Institute","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9655.2008.00532.x","RegionNum":2,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"ANTHROPOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 17

Abstract

This article examines the distinctions between two polysemic social categories – localists and cosmopolitans – in the highland village of Orgosolo in Sardinia, Italy. The analysis proceeds from an assumption of the inherent internal contradictoriness and diversity of cultural systems, and focuses on how seemingly incommensurable norms and values are articulated, embodied, and symbolized in day-to-day practice. Following a presentation of the historical dimensions and numerous elements inherent in the distinction between the categories of localist and cosmopolitan, I argue that a partial rapprochement is achieved through a widely shared sense of village identity that centres upon an image of Orgosolo as inimitable and unique.

Résumé

L’auteur examine les distinctions entre deux catégories sociales polysémiques (localistes et cosmopolites) dans le village montagnard d’Orgosolo, en Sardaigne (Italie). Son analyse part de l’hypothèse que les systèmes culturels sont intrinsèquement contradictoires et divers, et se concentre sur la manière dont des normes apparemment incommensurables sont articulées, incarnées et symbolisées dans la pratique quotidienne. Après une présentation des dimensions historiques et de nombreux éléments inhérents à la distinction entre les catégories localiste et cosmopolite, l’auteur affirme qu’un rapprochement partiel est rendu possible par un sens largement partagé de l’identité du village, centré sur une image d’Orgosolo comme un lieu inimitable et unique.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
不同的愿景:撒丁岛高地的地方主义者和世界主义者身份
本文考察了意大利撒丁岛高地村庄奥尔戈索罗的两个多义社会类别——地方主义者和世界主义者之间的区别。分析从文化系统固有的内在矛盾性和多样性的假设出发,重点关注看似不可通约的规范和价值观如何在日常实践中被表达、具体化和符号化。在介绍了地方主义者和世界主义者之间的历史维度和许多固有因素之后,我认为,通过广泛共享的村庄认同感来实现部分和解,这种认同感以奥戈索罗的独特形象为中心。rsamuise L 'auteur研究了les distinction entre deux catsories sociales polyssammiques (localistes et cosmopolites)和le village montagnard d 'Orgosolo, en Sardaigne(意大利)。我们来分析一下,假设系统和文化之间的矛盾,即内在的矛盾和内在的矛盾,我们可以看到,集中在系统和规范之间的矛盾,不可通约性和具体的系统之间,化身的系统系统和象征的系统系统和日常的系统之间。在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,在过去的几个月里,
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
2.80
自引率
8.30%
发文量
175
期刊介绍: The Journal of the Royal Anthropological Institute is the principal journal of the oldest anthropological organization in the world. It has attracted and inspired some of the world"s greatest thinkers. International in scope, it presents accessible papers aimed at a broad anthropological readership. It is also acclaimed for its extensive book review section, and it publishes a bibliography of books received.
期刊最新文献
Conceptual colour: race, economic knowledge, and the anthropology of financialization Boredom, despondency, and the scourge that lays waste at noon: an anthropology of acedia The company you keep: becoming one(self) in an Indonesian convent The birth of an earth being: ‘Rights of nature’ in Brazilian Amazonia and elsewhere Singing to the saint: labour of healing at Jaunpur dargahs
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1