96–8–3–2: Indícios de primazia lexical em introduções de artigos acadêmicos

IF 0.2 0 LANGUAGE & LINGUISTICS Linha d Agua Pub Date : 2022-08-15 DOI:10.11606/issn.2236-4242.v35i2p118-139
R. D. Aragão
{"title":"96–8–3–2: Indícios de primazia lexical em introduções de artigos acadêmicos","authors":"R. D. Aragão","doi":"10.11606/issn.2236-4242.v35i2p118-139","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo dirige-se à seguinte questão: expressões funcionalmente semelhantes comportam-se de maneira parecida em línguas e disciplinas acadêmicas diferentes? Com o uso de princípios da teoria da primazia lexical, foram analisadas ocorrências de expressões de transição de escopo em introduções de artigos acadêmicos em inglês, português e japonês de pediatria e administração. O corpus foi composto por 96 introduções de artigos publicados em oito periódicos acadêmicos. A análise enfocou três aspectos: posição das expressões nas introduções (coligações textuais), conteúdos subsequentes (associações de conteúdo) e funções gramaticais (coligações). Como resultado, observaram-se semelhanças e diferenças entre línguas e disciplinas. As expressões japonesas distinguem-se sobretudo por particularidades de conteúdo e gramática. As expressões de pediatria mostram-se mais fixas e acompanhadas de conteúdos menos variados; as de administração, menos fixas e acompanhadas de conteúdos mais diversificados. Os achados podem ser aplicados ao ensino de línguas para fins específicos e à tradução acadêmica.","PeriodicalId":40599,"journal":{"name":"Linha d Agua","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-08-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Linha d Agua","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v35i2p118-139","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo dirige-se à seguinte questão: expressões funcionalmente semelhantes comportam-se de maneira parecida em línguas e disciplinas acadêmicas diferentes? Com o uso de princípios da teoria da primazia lexical, foram analisadas ocorrências de expressões de transição de escopo em introduções de artigos acadêmicos em inglês, português e japonês de pediatria e administração. O corpus foi composto por 96 introduções de artigos publicados em oito periódicos acadêmicos. A análise enfocou três aspectos: posição das expressões nas introduções (coligações textuais), conteúdos subsequentes (associações de conteúdo) e funções gramaticais (coligações). Como resultado, observaram-se semelhanças e diferenças entre línguas e disciplinas. As expressões japonesas distinguem-se sobretudo por particularidades de conteúdo e gramática. As expressões de pediatria mostram-se mais fixas e acompanhadas de conteúdos menos variados; as de administração, menos fixas e acompanhadas de conteúdos mais diversificados. Os achados podem ser aplicados ao ensino de línguas para fins específicos e à tradução acadêmica.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
96-8-3 - 2:学术文章介绍中词汇至上的证据
这篇文章解决了以下问题:功能相似的表达在不同的语言和学科中是否表现相似?运用词汇至上理论的原则,分析了英语、葡萄牙语和日语儿科与管理学术文章介绍中范围转换表达的出现情况。该语料库由发表在8家学术期刊上的96篇文章介绍组成。分析主要集中在三个方面:引言中表达的位置(文本联盟)、后续内容(内容关联)和语法功能(联盟)。结果,语言和学科之间出现了异同。日语表达主要在内容和语法上有所不同。儿科表达更加固定,内容较少变化;管理课程,不那么固定,内容更多样化。研究结果可应用于特定目的的语言教学和学术翻译。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Linha d Agua
Linha d Agua LANGUAGE & LINGUISTICS-
自引率
0.00%
发文量
24
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
As palavras do opositor político: o ‘discurso representado’ como expressão da opinião Estudos em Gramática, Texto e Discurso: uma introdução ao número especial Abordagem dos gêneros de texto nas questões de língua portuguesa do Enem O gênero memorial em contexto acadêmico: memoriais de formação e memoriais acadêmicos em comparação A pós-verdade como paradigma argumentativo
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1