Manipulação de factos e de opiniões. O debate presidencial entre Marcelo Rebelo de Sousa e André Ventura (2021)

IF 0.2 0 LANGUAGE & LINGUISTICS Linha d Agua Pub Date : 2023-08-08 DOI:10.11606/issn.2236-4242.v36i2p90-105
Ana Cristina Braz, Isabelle Simões Marques
{"title":"Manipulação de factos e de opiniões. O debate presidencial entre Marcelo Rebelo de Sousa e André Ventura (2021)","authors":"Ana Cristina Braz, Isabelle Simões Marques","doi":"10.11606/issn.2236-4242.v36i2p90-105","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente trabalho tem como objetivo primordial realizar uma análise linguístico-discursiva das estratégias de argumentação e de persuasão predominantes no debate de 06 de janeiro de 2021 para as eleições presidenciais em Portugal, evidenciando as estratégias de manipulação dos locutores e candidatos. Debruçamo-nos sobre a natureza dos objetos de manipulação, assim como sobre as configurações que essa manipulação assume no género discursivo em questão e respetivas finalidades. Examinamos o apelo às emoções, aos valores e à mudança realizado pelos dois candidatos. São objeto de estudo as imagens (ethos) que os adversários políticos constroem de si e do outro no e pelo discurso, as emoções (pathos) que suscitam as suas palavras, os principais valores axiológicos dos lexemas e expressões utilizados, e os modos de refutação de factos e pontos de vista convocados. Este estudo insere-se na perspetiva da análise do discurso, assim como no quadro do estudo da argumentação, nomeadamente da argumentação no discurso político.","PeriodicalId":40599,"journal":{"name":"Linha d Agua","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-08-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Linha d Agua","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v36i2p90-105","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente trabalho tem como objetivo primordial realizar uma análise linguístico-discursiva das estratégias de argumentação e de persuasão predominantes no debate de 06 de janeiro de 2021 para as eleições presidenciais em Portugal, evidenciando as estratégias de manipulação dos locutores e candidatos. Debruçamo-nos sobre a natureza dos objetos de manipulação, assim como sobre as configurações que essa manipulação assume no género discursivo em questão e respetivas finalidades. Examinamos o apelo às emoções, aos valores e à mudança realizado pelos dois candidatos. São objeto de estudo as imagens (ethos) que os adversários políticos constroem de si e do outro no e pelo discurso, as emoções (pathos) que suscitam as suas palavras, os principais valores axiológicos dos lexemas e expressões utilizados, e os modos de refutação de factos e pontos de vista convocados. Este estudo insere-se na perspetiva da análise do discurso, assim como no quadro do estudo da argumentação, nomeadamente da argumentação no discurso político.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
操纵事实和观点。马塞洛·雷贝洛·德索萨和andre文图拉之间的总统辩论(2021年)
本研究的主要目的是对2021年1月6日葡萄牙总统选举辩论中流行的论证和说服策略进行语言-话语分析,突出说话者和候选人的操纵策略。我们研究了操纵对象的性质,以及这种操纵在话语体裁中所假定的配置及其各自的目的。我们研究了两位候选人对情感、价值观和改变的呼吁。研究的对象是政治对手在演讲中和通过演讲建立自己和他人的形象(气质),他们的话语中产生的情感(悲伤),所使用的词汇和表达的主要价值价值,以及反驳事实和观点的方式。本研究属于话语分析的视角,也属于论证研究的框架,即政治话语中的论证。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Linha d Agua
Linha d Agua LANGUAGE & LINGUISTICS-
自引率
0.00%
发文量
24
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
As palavras do opositor político: o ‘discurso representado’ como expressão da opinião Estudos em Gramática, Texto e Discurso: uma introdução ao número especial Abordagem dos gêneros de texto nas questões de língua portuguesa do Enem O gênero memorial em contexto acadêmico: memoriais de formação e memoriais acadêmicos em comparação A pós-verdade como paradigma argumentativo
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1