Trois défis pour l'évaluation en promotion de la santé

L. Potvin, A. Bilodeau, S. Gendron
{"title":"Trois défis pour l'évaluation en promotion de la santé","authors":"L. Potvin, A. Bilodeau, S. Gendron","doi":"10.1177/1025382308093991","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L'évaluation des interventions en promotion de la santé est de plus en plus répandue, répondant ainsi à deux besoins cruciaux dans le domaine, soit: 1) justifier les ressources investies en démontrant ses effets et 2) soutenir les processus innovants nécessaires pour aligner les interventions avec les principes, valeurs et engagements de la Charte d'Ottawa pour la promotion de la santé, document fondateur du champ. Dans cet article, nous proposons que dans un cas comme dans l'autre, cet alignement que nous défendons comme inhérent à la promotion de la santé, pose des problèmes cruciaux pour l'évaluation. Ces problèmes se traduisent en trois défis de pertinence auxquels l'évaluateur en promotion de la santé doit confronter sa pratique: 1) définir l'intervention à évaluer de façon à élaborer des questions d'évaluation pertinentes; 2) mettre en œuvre des méthodologies de recherche adéquates et rigoureuses; et 3) produire des connaissances pertinentes pour l'action. (Promot Educ 2008; Supp(1): 17-21)","PeriodicalId":79366,"journal":{"name":"Promotion & education","volume":"15 1","pages":"17 - 21"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2008-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1177/1025382308093991","citationCount":"21","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Promotion & education","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1177/1025382308093991","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 21

Abstract

L'évaluation des interventions en promotion de la santé est de plus en plus répandue, répondant ainsi à deux besoins cruciaux dans le domaine, soit: 1) justifier les ressources investies en démontrant ses effets et 2) soutenir les processus innovants nécessaires pour aligner les interventions avec les principes, valeurs et engagements de la Charte d'Ottawa pour la promotion de la santé, document fondateur du champ. Dans cet article, nous proposons que dans un cas comme dans l'autre, cet alignement que nous défendons comme inhérent à la promotion de la santé, pose des problèmes cruciaux pour l'évaluation. Ces problèmes se traduisent en trois défis de pertinence auxquels l'évaluateur en promotion de la santé doit confronter sa pratique: 1) définir l'intervention à évaluer de façon à élaborer des questions d'évaluation pertinentes; 2) mettre en œuvre des méthodologies de recherche adéquates et rigoureuses; et 3) produire des connaissances pertinentes pour l'action. (Promot Educ 2008; Supp(1): 17-21)
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
健康促进评估面临的三个挑战
评价干预措施的促进健康越来越普遍,从而实现两个关键需求领域,即:(1)辩护,投入的资源,证明其效果和2年)所需的创新过程的支持使干预措施与《渥太华宪章的原则、价值和承诺来促进健康、油田的基本文件。在本文中,我们提出,在这两种情况下,我们认为健康促进所固有的一致性对评估提出了关键问题。这些问题转化为健康促进评估人员在其实践中必须面对的三个相关挑战:1)确定要评估的干预措施,以便制定相关的评估问题;2)实施充分和严格的研究方法;3)产生与行动相关的知识。(推广教育2008;Supp) 17日至21日(1):
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Promotion & Education becomes Global Health Promotion. Sense of coherence and coping in adolescents directly affected by the 1991--5 war in Croatia. Change in work day step counts, wellbeing and job performance in Catalan university employees: a randomised controlled trial. The work plan for the newly created IUHPE Vice President for Strategy and Governance. Participatory approaches to promote healthy lifestyles among Turkish and Moroccan women in Amsterdam.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1