Servir le prince par la philologie: André Dacier (1651–1722), un érudit dans l’orbite du pouvoir royal

D. Blocker
{"title":"Servir le prince par la philologie: André Dacier (1651–1722), un érudit dans l’orbite du pouvoir royal","authors":"D. Blocker","doi":"10.1179/0265106813Z.00000000019","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract Dans la lignée des travaux d’Anthony Grafton, l’histoire de la philologie s’est surtout focalisée, dans les dernières décennies, sur le développement des savoir faire érudits et sur la constitution des communautés savantes. Cet article propose de déplacer le regard de l’analyse des logiques propres de la pratique philologique vers l’étude des conditions sociales et politiques dans lesquelles se sont peu à peu établies ces compétences. Au travers de l’examen de la carrière et des publications d’André Dacier, on s’interroge en particulier ici sur la manière dont la recherche et l’obtention du patronage royal a pu infléchir les manières de faire des savants de l’époque moderne. L’étude examine d’abord comment Dacier s’est efforcé de créer une philologie à l’usage du monde, avant d’envisager dans un second temps comment sa manière de traduire, de commenter et de publier les textes anciens s’est modifiée, dans la dernière partie de sa carrière, lorsqu’il œuvrait dans la protection royale.","PeriodicalId":88312,"journal":{"name":"Seventeenth-century French studies","volume":"35 1","pages":"22 - 3"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1179/0265106813Z.00000000019","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Seventeenth-century French studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1179/0265106813Z.00000000019","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract Dans la lignée des travaux d’Anthony Grafton, l’histoire de la philologie s’est surtout focalisée, dans les dernières décennies, sur le développement des savoir faire érudits et sur la constitution des communautés savantes. Cet article propose de déplacer le regard de l’analyse des logiques propres de la pratique philologique vers l’étude des conditions sociales et politiques dans lesquelles se sont peu à peu établies ces compétences. Au travers de l’examen de la carrière et des publications d’André Dacier, on s’interroge en particulier ici sur la manière dont la recherche et l’obtention du patronage royal a pu infléchir les manières de faire des savants de l’époque moderne. L’étude examine d’abord comment Dacier s’est efforcé de créer une philologie à l’usage du monde, avant d’envisager dans un second temps comment sa manière de traduire, de commenter et de publier les textes anciens s’est modifiée, dans la dernière partie de sa carrière, lorsqu’il œuvrait dans la protection royale.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
通过语言学为王子服务:andre Dacier(1651 - 1722),王权轨道上的学者
继安东尼·格拉夫顿的著作之后,近几十年来,语言学的历史主要集中在学术知识的发展和学术团体的形成上。本文建议将重点从分析语言学实践的逻辑转移到研究这些能力逐渐建立的社会和政治条件。通过对andre Dacier的职业生涯和出版物的回顾,我们特别想知道,研究和获得皇家赞助是如何影响现代科学家的工作方式的。首先探讨了Dacier如何设法创造一个世界语文学使用之前在第二阶段中如何考虑自己的方式翻译并发表评论,古代文献中有所改变,职业生涯的后半段,当在皇家保护馆里。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Editor’s Note Les questions d’Andromaque: Entre révolte et révélation The Rhetoric of Space and Self in Racine’s Bérénice Beyond Belief: Sovereignty and the Spectacle of Martyrdom in Early Modern France Malentendus culturels rencontrés par les missionnaires ursulines en Nouvelle-France au XVIIème siècle
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1