Nouvelles découvertes sur les débuts de l’exercice quodlibétique à Paris (avant 1245): Un quodlibet inédit de Godefroid de Poitiers

Q4 Arts and Humanities Franciscan Studies Pub Date : 2016-10-27 DOI:10.1353/FRC.2016.0012
Sophie Delmas
{"title":"Nouvelles découvertes sur les débuts de l’exercice quodlibétique à Paris (avant 1245): Un quodlibet inédit de Godefroid de Poitiers","authors":"Sophie Delmas","doi":"10.1353/FRC.2016.0012","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les questions quodlibétiques ou quodlibets sont des questions disputées particulières que les maîtres de l’Université devaient organiser deux fois par an, à l’Avent et au Carême. Ils constituent les exercices universitaires fondamentaux durant les XIIIe et XIVe siècles. Selon la définition traditionnelle, n’importe qui (a quolibet) pouvait poser des questions sur n’importe quel sujet (de quolibet) à un maître, devant un large public, même extra-universitaire. La littérature quodlibétique a attiré l’attention de nombreux chercheurs (historiens et/ou théologiens) qui se sont efforcé de faire mieux connaître cet exercice scolastique à travers des monographies et des éditions de textes1. Dans un article paru en 2012, j’avais fait des ordres mendiants – à travers les figures du franciscain Alexandre de Halès et du dominicain Guerric de Saint Quentin, tous deux disparus en 1245 – les « inventeurs » du genre quodlibétique. De récentes découvertes dans les manuscrits m’imposent aujourd’hui de revenir sur cette question et même de nuancer certaines conclusions auxquelles j’étais alors parvenue2. En effet,","PeriodicalId":53533,"journal":{"name":"Franciscan Studies","volume":"74 1","pages":"263 - 276"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-10-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1353/FRC.2016.0012","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Franciscan Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/FRC.2016.0012","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Les questions quodlibétiques ou quodlibets sont des questions disputées particulières que les maîtres de l’Université devaient organiser deux fois par an, à l’Avent et au Carême. Ils constituent les exercices universitaires fondamentaux durant les XIIIe et XIVe siècles. Selon la définition traditionnelle, n’importe qui (a quolibet) pouvait poser des questions sur n’importe quel sujet (de quolibet) à un maître, devant un large public, même extra-universitaire. La littérature quodlibétique a attiré l’attention de nombreux chercheurs (historiens et/ou théologiens) qui se sont efforcé de faire mieux connaître cet exercice scolastique à travers des monographies et des éditions de textes1. Dans un article paru en 2012, j’avais fait des ordres mendiants – à travers les figures du franciscain Alexandre de Halès et du dominicain Guerric de Saint Quentin, tous deux disparus en 1245 – les « inventeurs » du genre quodlibétique. De récentes découvertes dans les manuscrits m’imposent aujourd’hui de revenir sur cette question et même de nuancer certaines conclusions auxquelles j’étais alors parvenue2. En effet,
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
关于巴黎早期quodlibet练习的新发现(1245年前):普瓦捷的哥德弗里德未出版的quodlibet
quodlibet或quodlibet是一种特殊的有争议的问题,大学的老师们必须在降临节和大斋节期间每年组织两次。它们构成了13、14世纪的基本学术练习。根据传统的定义,任何人(在quolibet)都可以向老师提出关于任何主题的问题,即使是在大学之外。教科书文学引起了许多研究者(历史学家和/或神学家)的注意,他们试图通过专论和文本版本来提高对这一学术实践的认识。在2012年发表的一篇文章中,我通过1245年去世的方济各会士亚历山大·德·hales和多米尼加游击队圣昆廷(Saint Quentin)的人物,让乞丐们成为库迪比提流派的“发明者”。最近在手稿中的发现迫使我回到这个问题上,甚至对我当时得出的一些结论进行限定。事实上,
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Franciscan Studies
Franciscan Studies Arts and Humanities-Religious Studies
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Guibert of Tournai's Letter to Lady Isabelle: An Introduction and English Translation John Punch's Hybrid Theory of Relations Editorial – A Word of Thanks Eric Doyle OFM: Hidden Architect of the Retrieval of the Franciscan Charism by Brenda Abbott (review) Communicating Conversion: Penitential Turn Transmission in the Early Franciscan Fraternity
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1