{"title":"Sobre o escritor de sucesso e temas afins: conversa com Jorge Amado e Paulo Coelho","authors":"Sayonara Amaral de Oliveira","doi":"10.15448/1983-4276.2018.1.33018","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Neste artigo, busca-se traçar um diálogo entre Jorge Amado e Paulo Coelho, a partir da representatividade cultural dos dois escritores. Discute-se o modo pelo qual a postura assumida por ambos junto ao mercado e à cultura midiática propicia uma dessublimação do ideal moderno de autonomia da arte, em sintonia com as transformações do campo literário nos tempos contemporâneos. Considerando que Coelho e Amado construíram trajetórias e produções literárias bastante distintas, o artigo pretende apresentar linhas de afinidade, numa perspectiva cultural, com vistas a compreender o que faz esses escritores serem reconhecidos, cada um ao seu modo, como “fenômenos” de público inigualáveis no Brasil. *** Jorge Amado; Paulo Coelho; Campo literário; Mercado editorial; Cultura midiática. ***This article aims to build a dialogue between Jorge Amado and Paulo Coelho based on the cultural representativeness of the both of the writers. This paper discuss the way in which they assumed a special posture in the mediatic market and culture that provides a desublimation of the modern ideal of art’s autonomy, It synchronizes with the transformations in the literary field in contemporaneity. This research considers that Coelho and Amado have built quite distinct trajectories and literary productions. This article intends to present lines of affinity between them through a cultural perspective, aims to understanding what makes these writers to be recognized as “phenomenon” to the unequaled public in the Brazil.Keywords: Jorge Amado; Paulo Coelho; Literary field; Publishing market; Midiatic culture.","PeriodicalId":52736,"journal":{"name":"Navegacoes Revista de Cultura e Literaturas de Lingua Portuguesa","volume":"22 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Navegacoes Revista de Cultura e Literaturas de Lingua Portuguesa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15448/1983-4276.2018.1.33018","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Neste artigo, busca-se traçar um diálogo entre Jorge Amado e Paulo Coelho, a partir da representatividade cultural dos dois escritores. Discute-se o modo pelo qual a postura assumida por ambos junto ao mercado e à cultura midiática propicia uma dessublimação do ideal moderno de autonomia da arte, em sintonia com as transformações do campo literário nos tempos contemporâneos. Considerando que Coelho e Amado construíram trajetórias e produções literárias bastante distintas, o artigo pretende apresentar linhas de afinidade, numa perspectiva cultural, com vistas a compreender o que faz esses escritores serem reconhecidos, cada um ao seu modo, como “fenômenos” de público inigualáveis no Brasil. *** Jorge Amado; Paulo Coelho; Campo literário; Mercado editorial; Cultura midiática. ***This article aims to build a dialogue between Jorge Amado and Paulo Coelho based on the cultural representativeness of the both of the writers. This paper discuss the way in which they assumed a special posture in the mediatic market and culture that provides a desublimation of the modern ideal of art’s autonomy, It synchronizes with the transformations in the literary field in contemporaneity. This research considers that Coelho and Amado have built quite distinct trajectories and literary productions. This article intends to present lines of affinity between them through a cultural perspective, aims to understanding what makes these writers to be recognized as “phenomenon” to the unequaled public in the Brazil.Keywords: Jorge Amado; Paulo Coelho; Literary field; Publishing market; Midiatic culture.