Audiências públicas sobre maconha/cannabis na Câmara dos Deputados brasileira, 1997-2020

Q3 Social Sciences Opiniao Publica Pub Date : 2022-08-01 DOI:10.1590/1807-01912022282425
D. Rezende, Paulo Fraga, Aruna Sol
{"title":"Audiências públicas sobre maconha/cannabis na Câmara dos Deputados brasileira, 1997-2020","authors":"D. Rezende, Paulo Fraga, Aruna Sol","doi":"10.1590/1807-01912022282425","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste artigo é analisar as audiências públicas sobre maconha/cannabis realizadas na Câmara dos Deputados no período entre 1997 e 2020, a partir de um censo das audiências públicas sobre o tema e uma análise de conteúdo automatizada dos discursos proferidos nas mesmas. O debate legislativo sobre regulação da maconha/cannabis no Brasil, via audiências públicas, se ampliou nos últimos anos, enfocando os usos medicinal e industrial da planta. Como principais resultados, observamos que houve uma mudança no perfil do público convidado ao longo do tempo, ganhando destaque as pessoas pesquisadoras, representantes de pessoas pacientes/usuárias e de agências reguladoras. Verificamos ainda que há uma polarização do debate em torno do par uso medicinal vs . abuso/dependência. Outros temas também se destacaram nas falas analisadas, ainda que menos centralmente, relativos ao cultivo, produtos derivados da cannabis, cadeia produtiva e sua regulação.","PeriodicalId":35314,"journal":{"name":"Opiniao Publica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Opiniao Publica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1807-01912022282425","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O objetivo deste artigo é analisar as audiências públicas sobre maconha/cannabis realizadas na Câmara dos Deputados no período entre 1997 e 2020, a partir de um censo das audiências públicas sobre o tema e uma análise de conteúdo automatizada dos discursos proferidos nas mesmas. O debate legislativo sobre regulação da maconha/cannabis no Brasil, via audiências públicas, se ampliou nos últimos anos, enfocando os usos medicinal e industrial da planta. Como principais resultados, observamos que houve uma mudança no perfil do público convidado ao longo do tempo, ganhando destaque as pessoas pesquisadoras, representantes de pessoas pacientes/usuárias e de agências reguladoras. Verificamos ainda que há uma polarização do debate em torno do par uso medicinal vs . abuso/dependência. Outros temas também se destacaram nas falas analisadas, ainda que menos centralmente, relativos ao cultivo, produtos derivados da cannabis, cadeia produtiva e sua regulação.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
1997-2020年巴西众议院关于大麻/大麻的公开听证会
本文的目的是分析1997年至2020年期间在众议院举行的关于大麻/大麻的公开听证会,基于关于该主题的公开听证会的人口普查和在这些听证会上发表的演讲的自动内容分析。近年来,巴西通过公开听证会扩大了关于大麻/大麻管制的立法辩论,重点是这种植物的药用和工业用途。作为主要结果,我们观察到随着时间的推移,受邀公众的形象发生了变化,突出了研究人员、患者/用户代表和监管机构。我们还发现,关于药物使用与药物使用之间的争论存在两极分化。滥用或成瘾。在分析的演讲中也突出了其他主题,尽管不那么集中,涉及种植、大麻衍生产品、生产链及其监管。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Opiniao Publica
Opiniao Publica Social Sciences-Sociology and Political Science
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
9
审稿时长
24 weeks
期刊介绍: Opinião Pública is quadrimestral publication of the Center for Studies on Public Opinion (CESOP) of the University fo Campinas, Brazil Created in 1993, its main objective is to establish a specialized academic vehicle to publish articles about theory and methodology in the field of public opinion, political and social behavior, and midia studies
期刊最新文献
Tropical Trump, or a very Brazilian tale? Social class resentment as a moderating factor between anti-PT sentiment and the vote for Jair Bolsonaro in 2018 Eleições municipais de 2016 e 2020 em São Paulo: resultados diferentes, alinhamentos iguais 30 anos de direitos da criança e do adolescente: uma análise da trajetória da política pública no Brasil Polarização política dinâmica: evidências do Brasil , Imagem e contestação: regimes emocionais no enquadramento midiático a eventos de protesto
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1