Seria o YouTube uma fonte confiável de informação sobre clareamento dental no Brasil?

M. Silva, L. Trevizan, Sylvio Monteiro Junior
{"title":"Seria o YouTube uma fonte confiável de informação sobre clareamento dental no Brasil?","authors":"M. Silva, L. Trevizan, Sylvio Monteiro Junior","doi":"10.1590/1807-2577.03620","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo Introdução O clareamento dental é um procedimento amplamente realizado, levando a uma procura de informação pelos pacientes, sendo que uma dessas fontes são os vídeos do YouTube. Objetivo: Avaliar a qualidade das informações contidas nos vídeos do YouTube sobre clareamento dental no Brasil. Material e método Uma busca no YouTube foi realizada com a frase “clareamento dental”. Os primeiros 100 vídeos foram selecionados e visualizados na íntegra por dois examinadores, e parâmetros gerais foram registrados. Para avaliar a qualidade das informações, duas análises foram realizadas, avaliando a utilidade e a confiabilidade das informações. O teste de Mann-Whitney foi utilizado para avaliar e comparar a qualidade das informações. Resultado Dos 100 vídeos selecionados, 22 foram excluídos por não se adequarem aos critérios de seleção, restando 78 vídeos. Sobre a utilidade dos vídeos, 65,4% foram classificados como não úteis, 26,9% pouco úteis, 6,4% moderadamente úteis e apenas 1,3% muito útil. Sobre a confiabilidade dos vídeos, 94% não utilizaram fontes confiáveis de informação e 69% das informações não se apresentaram equilibradas e imparciais. Por outro lado, 60% dos vídeos exibiram informações claras e objetivas. Conclusão Atualmente, o YouTube não é uma fonte adequada de informações para pacientes sobre clareamento dental no Brasil. Sobre a qualidade dos vídeos, a maioria não se apresentou como satisfatória para os critérios de confiabilidade e utilidade. Os dentistas são a melhor fonte de conteúdo para clareamento dental. Entretanto os vídeos mais populares são de leigos e normalmente abordam receitas caseiras de clareamento dental.","PeriodicalId":21363,"journal":{"name":"Revista de Odontologia da UNESP","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Odontologia da UNESP","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1807-2577.03620","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Resumo Introdução O clareamento dental é um procedimento amplamente realizado, levando a uma procura de informação pelos pacientes, sendo que uma dessas fontes são os vídeos do YouTube. Objetivo: Avaliar a qualidade das informações contidas nos vídeos do YouTube sobre clareamento dental no Brasil. Material e método Uma busca no YouTube foi realizada com a frase “clareamento dental”. Os primeiros 100 vídeos foram selecionados e visualizados na íntegra por dois examinadores, e parâmetros gerais foram registrados. Para avaliar a qualidade das informações, duas análises foram realizadas, avaliando a utilidade e a confiabilidade das informações. O teste de Mann-Whitney foi utilizado para avaliar e comparar a qualidade das informações. Resultado Dos 100 vídeos selecionados, 22 foram excluídos por não se adequarem aos critérios de seleção, restando 78 vídeos. Sobre a utilidade dos vídeos, 65,4% foram classificados como não úteis, 26,9% pouco úteis, 6,4% moderadamente úteis e apenas 1,3% muito útil. Sobre a confiabilidade dos vídeos, 94% não utilizaram fontes confiáveis de informação e 69% das informações não se apresentaram equilibradas e imparciais. Por outro lado, 60% dos vídeos exibiram informações claras e objetivas. Conclusão Atualmente, o YouTube não é uma fonte adequada de informações para pacientes sobre clareamento dental no Brasil. Sobre a qualidade dos vídeos, a maioria não se apresentou como satisfatória para os critérios de confiabilidade e utilidade. Os dentistas são a melhor fonte de conteúdo para clareamento dental. Entretanto os vídeos mais populares são de leigos e normalmente abordam receitas caseiras de clareamento dental.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
YouTube是巴西牙齿美白的可靠信息来源吗?
牙齿美白是一项广泛进行的手术,导致患者寻求信息,其中一个来源是YouTube视频。目的:评估YouTube视频中关于巴西牙齿美白的信息质量。材料和方法在YouTube上搜索短语“牙齿美白”。前100个视频由两名审查员选择并完整观看,并记录一般参数。为了评估信息的质量,进行了两项分析,评估了信息的有用性和可靠性。采用Mann-Whitney检验评价和比较信息质量。在入选的100个视频中,有22个因不符合入选标准而被排除在外,剩下78个视频。关于视频的有用性,65.4%的人认为没有用处,26.9%的人认为没有用处,6.4%的人认为适度有用,只有1.3%的人认为非常有用。在视频的可靠性方面,94%的人没有使用可靠的信息来源,69%的信息不平衡和公正。另一方面,60%的视频显示了清晰和客观的信息。结论:目前,YouTube并不是巴西患者牙齿美白信息的合适来源。在视频质量方面,大多数视频在可靠性和实用性方面都不令人满意。牙医是牙齿美白内容的最佳来源。然而,最受欢迎的视频是外行人制作的,通常是关于自制牙齿美白食谱的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
4
审稿时长
15 weeks
期刊最新文献
Periodontal disease and quality of life in patients with circulatory diseases Avaliação do comportamento das fibras colágenas periodontais durante a progressão da periodontite experimental em ratos Flexural resistance of 3D printing resin compared to conventional acrylic resins employed to build occlusal bite splints The impact of covid-19 on undergraduate dental students and the perspective of resuming face-to-face activities Effect of toothpaste with high fluoride concentration on remineralization of dental substrate with artificial caries
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1