Grau de subestimação histopatológica por core biopsy de lesões não palpáveis da mama

IF 1 Q4 OBSTETRICS & GYNECOLOGY Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetricia Pub Date : 2011-03-31 DOI:10.1590/S0100-72032011000700002
Aline Valadão Britto Gonçalves, Luiz Claudio Santos Thuler, Fabíola Procaci Kestelman, Pedro Carmo, C.F.F Lima, R. Cipolotti
{"title":"Grau de subestimação histopatológica por core biopsy de lesões não palpáveis da mama","authors":"Aline Valadão Britto Gonçalves, Luiz Claudio Santos Thuler, Fabíola Procaci Kestelman, Pedro Carmo, C.F.F Lima, R. Cipolotti","doi":"10.1590/S0100-72032011000700002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"OBJETIVO: Determinar o grau de subestimacao de core biopsy, guiada por imagem, de lesoes impalpaveis da mama subsequentemente submetidas a exerese cirurgica. METODOS: Foram revisados retrospectivamente 352 casos com biopsias de fragmento que foram submetidos a cirurgia entre fevereiro de 2000 e dezembro de 2005, cujo laudo histopatologico estava registrado no sistema interno de informacao. Os resultados foram comparados com os da cirurgia e a taxa de subestimacao foi calculada dividindo-se o numero de carcinoma in situ e/ou invasivo a cirurgia pelo numero de lesoes de alto risco ou carcinoma in situ que foram submetidas a cirurgia. O grau de concordância entre os resultados foi obtido pelo percentual de concordância e pelo coeficiente kappa de Cohen. A associacao das variaveis estudadas com a subestimacao do diagnostico foi verificada pelos testes do c2 exato de Fisher, ANOVA e Mann-Whitney U. O risco de subestimacao foi medido por meio do risco relativo acompanhado dos respectivos intervalos com 95% de confianca (IC95%). RESULTADOS: Core biopsy foi inconclusiva em 15,6%. O laudo histopatologico foi benigno em 26,4%, sugestivo de lesao de alto risco em 12,8% e maligno em 45,2%. A concordância entre a core biopsy e a cirurgia foi de 82,1% (kappa=0,75). A taxa de falso negativo foi de 5,4% e a lesao foi completamente removida em 3,4%. A taxa de subestimacao foi de 9,1% e esteve associada com BI-RADS® categoria 5 (p=0,01), microcalcificacoes (p < 0,001) e estereotaxia (p= 0,002). Todos os casos subestimados apresentavam diâmetro menor que 20 mm e em todos foram retirados pelo menos cinco fragmentos. A taxa de subestimacao para lesoes de alto risco foi de 31,1%, 41,2%, para hiperplasia ductal atipica, 31,2% para lesoes papiliferas, 16,7% para tumor filoides e 41,9% para carcinoma ductal in situ. CONCLUSOES: Core biopsy guiada por imagem e um procedimento confiavel, contudo permanece a recomendacao de resseccao cirurgica de lesoes de alto risco detectadas a biopsia de fragmento ja que nao foi possivel estabelecer caracteristicas clinicas, imaginologicas, do procedimento e patologicas que pudessem predizer subestimacao e evitar a cirurgia. Amostras representativas da lesao sao mais importantes que o numero de fragmentos.","PeriodicalId":47257,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetricia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.0000,"publicationDate":"2011-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetricia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/S0100-72032011000700002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"OBSTETRICS & GYNECOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

Abstract

OBJETIVO: Determinar o grau de subestimacao de core biopsy, guiada por imagem, de lesoes impalpaveis da mama subsequentemente submetidas a exerese cirurgica. METODOS: Foram revisados retrospectivamente 352 casos com biopsias de fragmento que foram submetidos a cirurgia entre fevereiro de 2000 e dezembro de 2005, cujo laudo histopatologico estava registrado no sistema interno de informacao. Os resultados foram comparados com os da cirurgia e a taxa de subestimacao foi calculada dividindo-se o numero de carcinoma in situ e/ou invasivo a cirurgia pelo numero de lesoes de alto risco ou carcinoma in situ que foram submetidas a cirurgia. O grau de concordância entre os resultados foi obtido pelo percentual de concordância e pelo coeficiente kappa de Cohen. A associacao das variaveis estudadas com a subestimacao do diagnostico foi verificada pelos testes do c2 exato de Fisher, ANOVA e Mann-Whitney U. O risco de subestimacao foi medido por meio do risco relativo acompanhado dos respectivos intervalos com 95% de confianca (IC95%). RESULTADOS: Core biopsy foi inconclusiva em 15,6%. O laudo histopatologico foi benigno em 26,4%, sugestivo de lesao de alto risco em 12,8% e maligno em 45,2%. A concordância entre a core biopsy e a cirurgia foi de 82,1% (kappa=0,75). A taxa de falso negativo foi de 5,4% e a lesao foi completamente removida em 3,4%. A taxa de subestimacao foi de 9,1% e esteve associada com BI-RADS® categoria 5 (p=0,01), microcalcificacoes (p < 0,001) e estereotaxia (p= 0,002). Todos os casos subestimados apresentavam diâmetro menor que 20 mm e em todos foram retirados pelo menos cinco fragmentos. A taxa de subestimacao para lesoes de alto risco foi de 31,1%, 41,2%, para hiperplasia ductal atipica, 31,2% para lesoes papiliferas, 16,7% para tumor filoides e 41,9% para carcinoma ductal in situ. CONCLUSOES: Core biopsy guiada por imagem e um procedimento confiavel, contudo permanece a recomendacao de resseccao cirurgica de lesoes de alto risco detectadas a biopsia de fragmento ja que nao foi possivel estabelecer caracteristicas clinicas, imaginologicas, do procedimento e patologicas que pudessem predizer subestimacao e evitar a cirurgia. Amostras representativas da lesao sao mais importantes que o numero de fragmentos.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
核心活检对乳腺不可触及病变的组织病理学低估程度
摘要目的:探讨核活检在影像学引导下对乳腺隐性病变的低估程度。方法:回顾性回顾2000年2月至2005年12月接受手术的352例碎片活检,其组织病理学报告记录在内部信息系统中。将结果与手术结果进行比较,用原位癌和/或侵入性手术的数量除以手术后高危病变或原位癌的数量来计算低估率。通过一致性百分比和科恩kappa系数得到结果之间的一致性程度。通过Fisher精确c2检验、方差分析和Mann-Whitney u检验验证了研究变量与诊断低估的关联。低估风险是通过相对风险和95%置信区间(95% ci)来衡量的。结果:15.6%的核心活检不确定。组织病理学报告为良性26.4%,提示高危病变12.8%,恶性病变45.2%。核心活检与手术的一致性为82.1% (kappa= 0.75)。假阴性率为5.4%,损伤完全消除3.4%。低估率为9.1%,与BI-RADS®第5类(p= 0.01)、微钙化(p < 0.001)和立体定向(p= 0.002)有关。所有被低估的病例直径均小于20毫米,至少切除5个碎片。高危病变的低估率为31.1%,非典型导管增生的低估率为41.2%,乳头状病变的低估率为31.2%,叶状肿瘤的低估率为16.7%,原位导管癌的低估率为41.9%。CONCLUSOES:核心biopsy图像制导过程可靠,但陪伴我的建议resseccao被检测出损伤高风险手术活检片段,我们并不是躺下,imaginologicas诊所、步骤和特点能预测subestimacao patologicas,避免手术。具有代表性的lesao样本比碎片的数量更重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.90
自引率
8.30%
发文量
142
审稿时长
12 weeks
期刊介绍: The Brazilian Journal of Gynecology and Obstetrics (Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, ISSN 1806-9339) is a monthly publication of scientific divulgation of the Federação das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO). It is directed to obstetricians, gynecologists and professionals of related areas, with the purpose of publishing research results on relevant topics in the field of Gynecology, Obstetrics and related areas. It is open to national and international contributions and the journal receives submissions only in English.
期刊最新文献
Função sexual de mulheres com infertilidade [Determinants of maternal near miss in an obstetric intensive care unit]. [Limitations and controversies in determining the predictive value of oocyte and embryo morphology criteria]. Efeito do exercício físico sobre os parâmetros hemodinâmicos Expressão proteica do gene HOXA10 e dos receptores de estrogênio e progesterona no epitélio, estroma e tecido muscular liso perilesional de endometriose do reto-sigmoide
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1