Atores e ênfases das pesquisas de mestrado e doutorado sobre Tratamento Temático da Informação no Brasil (2001-2020)

IF 0.5 4区 管理学 Q3 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE Transinformacao Pub Date : 2022-01-01 DOI:10.1590/2318-0889202234e210061
L. Oliveira, Maria Cláudia Cabrini Grácio, Daniel Martínez-Ávila
{"title":"Atores e ênfases das pesquisas de mestrado e doutorado sobre Tratamento Temático da Informação no Brasil (2001-2020)","authors":"L. Oliveira, Maria Cláudia Cabrini Grácio, Daniel Martínez-Ávila","doi":"10.1590/2318-0889202234e210061","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: Este artigo aborda o tratamento temático da informação em sua perspectiva teórica a partir do lastro investigativo presente na realidade brasileira. Objetiva caracterizar os atores da produção científica sobre tratamento temático da informação em dissertações e teses defendidas no Brasil e o aspecto enfocado naquelas em que são destaque. Metodologicamente, constitui-se em um estudo descritivo e de abordagem quali-quantitativa. Enquadra-se, ainda, como investigação bibliográfica com coleta desenvolvida mediante prospecção do tema na Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações e aportes bibliométricos para análise e sistematização dos dados. Os resultados indicam Guimarães e Fujita como os principais atores da construção teórica do tratamento temático da informação, enquanto orientadores da maioria das dissertações e teses, figurando ainda como os mais citados nessas. Consequentemente, a Universidade Estadual Paulista, à qual os autores são vinculados, destaca-se como a instituição com maior número de produções, no âmbito da pós-graduação, em tratamento temático da informação. Os enfoques predominantes nesses trabalhos são: o aspecto teórico das publicações e autores referenciais desse universo e o aspecto prático das ações nesse âmbito. Conclui-se que, nas dissertações e teses brasileiras, o tratamento temático da informação se configura a partir da evidência sobre Guimarães e Fujita, assim como sobre abordagens teórica e prática do assunto.","PeriodicalId":44216,"journal":{"name":"Transinformacao","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Transinformacao","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/2318-0889202234e210061","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo: Este artigo aborda o tratamento temático da informação em sua perspectiva teórica a partir do lastro investigativo presente na realidade brasileira. Objetiva caracterizar os atores da produção científica sobre tratamento temático da informação em dissertações e teses defendidas no Brasil e o aspecto enfocado naquelas em que são destaque. Metodologicamente, constitui-se em um estudo descritivo e de abordagem quali-quantitativa. Enquadra-se, ainda, como investigação bibliográfica com coleta desenvolvida mediante prospecção do tema na Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações e aportes bibliométricos para análise e sistematização dos dados. Os resultados indicam Guimarães e Fujita como os principais atores da construção teórica do tratamento temático da informação, enquanto orientadores da maioria das dissertações e teses, figurando ainda como os mais citados nessas. Consequentemente, a Universidade Estadual Paulista, à qual os autores são vinculados, destaca-se como a instituição com maior número de produções, no âmbito da pós-graduação, em tratamento temático da informação. Os enfoques predominantes nesses trabalhos são: o aspecto teórico das publicações e autores referenciais desse universo e o aspecto prático das ações nesse âmbito. Conclui-se que, nas dissertações e teses brasileiras, o tratamento temático da informação se configura a partir da evidência sobre Guimarães e Fujita, assim como sobre abordagens teórica e prática do assunto.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
巴西信息专题处理硕士和博士研究的参与者和重点(2001-2020年)
摘要:本文从巴西现实的调查压舱物的理论视角探讨了信息的主题处理。它的目的是描述在巴西辩护的论文和论文中关于信息专题处理的科学生产的行动者,以及那些突出的方面。在方法论上,它是一个描述性研究和定性和定量的方法。它也适合作为文献研究,通过巴西论文和学位论文数字图书馆的主题勘探和文献计量贡献的数据分析和系统化。结果表明,guimaraes和藤田是信息主题处理理论构建的主要参与者,同时也是大多数论文和论文的指导老师,也是这些论文中被引用最多的。因此,作者所联系的保利斯塔州立大学,在信息专题处理的研究生课程中,是拥有最多作品的机构。这些工作的主要重点是:这一领域的出版物和参考作者的理论方面和这一领域行动的实际方面。结论是,在巴西的论文和论文中,信息的主题处理是基于guimaraes和藤田的证据,以及该主题的理论和实践方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Transinformacao
Transinformacao INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-
CiteScore
0.80
自引率
16.70%
发文量
16
审稿时长
36 weeks
期刊介绍: Transinformação es una revista cuatrimestral especializada, abierta a las contribuciones de la comunidad científica nacional e internacional y editada por la Facultad de Biblioteconomía y el Centro de Ciencias Humanas y Sociales Aplicadas de la Pontificia Universidad Católica de Campinas. Fundada en 1989, está clasificada en la lista Qualis como A1 y publica artículos que contribuyen al estudio y el desarrollo científico de las Ciencias de la Información, la Biblioteconomía, la Archivología, la Museología y sus áreas afines.
期刊最新文献
Arquitetura da Informação Multimodal: contribuições no desenvolvimento de Inteligência Artificial A formação do bibliotecário jurídico no Brasil: uma análise das disciplinas sobre informação jurídica das universidades federais brasileiras Digital Humanities and the Sustainable Development Goals: a reflection for Information Science The Friendship Paradox in the formation of academic committees Análisis de los sitios webs de las catedrales de Europa: estructura, contenidos y estrategias comunicativas en la era pandémica
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1