A Rede de Atenção às Urgências e Emergências no Brasil: revisão integrativa da literatura

IF 0.5 4区医学 Q4 PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH Saude E Sociedade Pub Date : 2023-06-26 DOI:10.1590/s0104-12902023220122pt

Luís Fernando Nogueira Tofani, L. A. C. Furtado, R. Andreazza, André Luiz Bigal, Deize Graziele Conceição Ferreira Feliciano, Gabriela Rodrigues da Silva, Arthur Chioro

{"title":"A Rede de Atenção às Urgências e Emergências no Brasil: revisão integrativa da literatura","authors":"Luís Fernando Nogueira Tofani, L. A. C. Furtado, R. Andreazza, André Luiz Bigal, Deize Graziele Conceição Ferreira Feliciano, Gabriela Rodrigues da Silva, Arthur Chioro","doi":"10.1590/s0104-12902023220122pt","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo A Rede de Atenção às Urgências e Emergências (RUE) foi proposta enquanto política pública com a finalidade de articular e integrar os serviços assistenciais do Sistema Único de Saúde (SUS), ampliando e qualificando o acesso dos usuários em situação de urgência e emergência em saúde de forma ágil e oportuna. Este estudo tem como objetivo analisar a produção científica sobre a política da RUE no Brasil e elaborar sínteses demonstrando seus limites e desafios. Utilizou-se como método a revisão integrativa de literatura, a partir da busca de artigos nas bases de dados LILACS, SciELO e MEDLINE e de dissertações e teses na plataforma virtual da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes). A pesquisa possibilitou a análise de 34 estudos do campo da saúde coletiva, com enfoque nos diferentes serviços de urgência e a integração entre eles, incluindo possíveis transformações no processo de cuidado em saúde e distintas estratégias de avaliação, por meio de diferentes abordagens, principalmente qualitativas. São observadas fragilidades na articulação em rede, com manutenção da centralidade do componente hospitalar e o poder de seu capital simbólico, ficando a Atenção Básica relegada ao campo discursivo.","PeriodicalId":46918,"journal":{"name":"Saude E Sociedade","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-06-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Saude E Sociedade","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/s0104-12902023220122pt","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Resumo A Rede de Atenção às Urgências e Emergências (RUE) foi proposta enquanto política pública com a finalidade de articular e integrar os serviços assistenciais do Sistema Único de Saúde (SUS), ampliando e qualificando o acesso dos usuários em situação de urgência e emergência em saúde de forma ágil e oportuna. Este estudo tem como objetivo analisar a produção científica sobre a política da RUE no Brasil e elaborar sínteses demonstrando seus limites e desafios. Utilizou-se como método a revisão integrativa de literatura, a partir da busca de artigos nas bases de dados LILACS, SciELO e MEDLINE e de dissertações e teses na plataforma virtual da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes). A pesquisa possibilitou a análise de 34 estudos do campo da saúde coletiva, com enfoque nos diferentes serviços de urgência e a integração entre eles, incluindo possíveis transformações no processo de cuidado em saúde e distintas estratégias de avaliação, por meio de diferentes abordagens, principalmente qualitativas. São observadas fragilidades na articulação em rede, com manutenção da centralidade do componente hospitalar e o poder de seu capital simbólico, ficando a Atenção Básica relegada ao campo discursivo.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

巴西紧急情况和紧急情况护理网络:综合文献综述

摘要紧急情况和紧急护理网络（RUE）是作为一项公共政策提出的，目的是阐明和整合统一卫生系统（SUS）的护理服务，以灵活及时的方式扩大和限定紧急和紧急情况下卫生用户的使用范围。本研究旨在分析巴西RUE政策的科学成果，并阐述其局限性和挑战。采用综合文献综述的方法，从LILACS、SciELO和MEDLINE数据库中检索文章，到高等教育人才培养协调（CAPES）虚拟平台中的学位论文和论文。这项研究分析了集体卫生领域的34项研究，重点关注不同的应急服务及其整合，包括通过不同的方法（主要是定性方法）在医疗保健过程中可能发生的转变和不同的评估策略。观察到网络衔接方面的弱点，保持了医院组成部分的中心地位及其象征资本的力量，使初级保健沦为话语领域。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊