Baldíos, teorías de la propiedad y altas Cortes en Colombia

Abstract

espanolEste texto busca identificar las teorias sobre los derechos de propiedad que estan involucradas en las providencias de las Cortes Constitucional y Suprema de Justicia en el tema de la asignacion de derechos de propiedad sobre predios baldios, evidenciando sus tensiones e interacciones recientes. Entonces, se asocian las teorias del utilitarismo y de Locke explicadas en un primer momento, con los argumentos revisados en 17 providencias de las Cortes referidas a acciones de tutela que pretenden revisar procesos de prescripcion del dominio entre julio de 2014 y octubre de 2016. La revision muestra los argumentos de la Corte Constitucional con la teoria utilitarista que fue respaldada por la Corte Suprema, excepto a inicios de 2016 cuando se acogieron nociones de la teoria de Locke sobre los derechos de propiedad. Ademas, se muestran intentos de abstraer la discusion sobre baldios del ambito constitucional para trasladarla al habitual escenario del derecho civil. EnglishThis text aims to identify the theories of property rights that are involved in the Constitutional Court and the Supreme Court rulings on the issue of the allocation of private property rights on vacant lots showing their tensions and recent interactions. Then, the theories of utilitarianism and Locke’s theories initially explained are associated with the arguments reviewed in 17 judicial decisions of the Constitutional Court and the Supreme Court referred to writs of amparo between July 2014 and October 2016. The review shows the arguments of the Constitutional Court with the utilitarian theory that was supported by the Supreme Court, except in early 2016 when notions of Locke’s theory about property rights were accepted. In addition, attempts to abstract the discussion on vacant lots from the constitutional sphere to move it to the usual civil law scenario are being made.