Pensar o gênero: diálogos com o Serviço Social

Andréa Moraes Alves
{"title":"Pensar o gênero: diálogos com o Serviço Social","authors":"Andréa Moraes Alves","doi":"10.1590/0101-6628.141","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo O artigo apresenta as três abordagens sobre gênero mais comuns nas pesquisas no campo do Serviço Social brasileiro. São elas: o marxismo, as relações sociais de sexo e a interseccionalidade. Enquanto as duas primeiras são mais recorrentes, a última começa a adentrar as produções da área. O texto discute cada uma, mostra suas potencialidades e limites e estabelece algumas conexões entre elas. Por fim, aponta para lacunas presentes nas investigações sobre gênero no Serviço Social.","PeriodicalId":53264,"journal":{"name":"Servico Social Sociedade","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1590/0101-6628.141","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Servico Social Sociedade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/0101-6628.141","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

Abstract

Resumo O artigo apresenta as três abordagens sobre gênero mais comuns nas pesquisas no campo do Serviço Social brasileiro. São elas: o marxismo, as relações sociais de sexo e a interseccionalidade. Enquanto as duas primeiras são mais recorrentes, a última começa a adentrar as produções da área. O texto discute cada uma, mostra suas potencialidades e limites e estabelece algumas conexões entre elas. Por fim, aponta para lacunas presentes nas investigações sobre gênero no Serviço Social.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
思考性别:与社会服务的对话
本文介绍了巴西社会工作领域研究中最常见的三种性别研究方法。它们是:马克思主义、性的社会关系和交叉性。虽然前两种更常见,但最后一种开始进入该地区的生产。本文讨论了每一种,展示了它们的潜力和局限性,并建立了它们之间的一些联系。最后,指出社会工作中的性别研究存在差距。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
22
审稿时长
14 weeks
期刊最新文献
El trabajo social uruguayo y sus bases críticas Direito humano à alimentação adequada: fome, desigualdade e pobreza como obstáculos para garantir direitos sociais Depoimento Especial e a subordinação de direitos ao sistema penal: uma tríplice violação Estado e transição na tradição marxista: formas políticas para pensar a atualidade Direitos humanos, neoconservadorismo e neofascismo no Brasil contemporâneo
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1