La respuesta de la República ante la rebelión del 6 de octubre de 1934 en Cataluña

IF 0.3 4区 社会学 Q3 LAW Revista Espanola De Derecho Constitucional Pub Date : 2020-12-21 DOI:10.18042/cepc/redc.120.06
Enric Fossas Espadaler
{"title":"La respuesta de la República ante la rebelión del 6 de octubre de 1934 en Cataluña","authors":"Enric Fossas Espadaler","doi":"10.18042/cepc/redc.120.06","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este trabajo se examina la respuesta que dio la Segunda República al intento de rebelión que tuvo lugar en Cataluña el 6 de octubre de 1934. El presidente de la Generalitat, Lluís Companys, proclamó ese día el «Estado catalán de la República federal española», rompiendo con las instituciones centrales y asumiendo todos los poderes en la región autónoma de Cataluña. La insurgencia fracasó y se desplegaron diversos mecanismos de defensa de la Constitución en tres ámbitos. En el militar, con la declaración del estado de guerra, la intervención de la Generalitat por el Ejército, y la instrucción de causas militares. En el político, con la suspensión de la autonomía mediante la Ley de 2 de enero de 1935 y la designación de un gobernador como presidente de la Generalitat. Y en el judicial, con el proceso penal seguido contra Companys y el Gobierno de Cataluña ante el Tribunal de Garantías Constitucionales por un delito de rebelión militar. El final de este oscuro episodio de nuestra historia constitucional puso de manifiesto la debilidad de las garantías jurídicas de la Constitución en un contexto de profundos enfrentamientos políticos y sociales.","PeriodicalId":51707,"journal":{"name":"Revista Espanola De Derecho Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Espanola De Derecho Constitucional","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/cepc/redc.120.06","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En este trabajo se examina la respuesta que dio la Segunda República al intento de rebelión que tuvo lugar en Cataluña el 6 de octubre de 1934. El presidente de la Generalitat, Lluís Companys, proclamó ese día el «Estado catalán de la República federal española», rompiendo con las instituciones centrales y asumiendo todos los poderes en la región autónoma de Cataluña. La insurgencia fracasó y se desplegaron diversos mecanismos de defensa de la Constitución en tres ámbitos. En el militar, con la declaración del estado de guerra, la intervención de la Generalitat por el Ejército, y la instrucción de causas militares. En el político, con la suspensión de la autonomía mediante la Ley de 2 de enero de 1935 y la designación de un gobernador como presidente de la Generalitat. Y en el judicial, con el proceso penal seguido contra Companys y el Gobierno de Cataluña ante el Tribunal de Garantías Constitucionales por un delito de rebelión militar. El final de este oscuro episodio de nuestra historia constitucional puso de manifiesto la debilidad de las garantías jurídicas de la Constitución en un contexto de profundos enfrentamientos políticos y sociales.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
共和国对1934年10月6日加泰罗尼亚起义的反应
本文分析了西班牙第二共和国对1934年10月6日发生在加泰罗尼亚的起义的反应。在那一天,Generalitat的总统lluis公司宣布成立“西班牙联邦共和国的加泰罗尼亚州”,脱离中央机构,接管加泰罗尼亚自治区的所有权力。叛乱失败了,在三个地区部署了各种机制来捍卫宪法。在军事方面,宣布战争状态,军队对将军的干预,以及对军事原因的指示。在政治方面,1935年1月2日的法律暂停了自治,并任命了一名总督为总督的主席。在司法方面,宪法保障法庭以军事叛乱罪对加泰罗尼亚公司和政府提起刑事诉讼。我国宪法历史上这一黑暗时期的结束表明,在深刻的政治和社会冲突的背景下,《宪法》的法律保障是多么薄弱。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
8.30%
发文量
20
期刊最新文献
Doctrina del Tribunal Constitucional durante el primer cuatrimestre de 2023 Sentencias del Tribunal Constitucional dictadas durante el primer cuatrimestre de 2023 El principio de proporcionalidad en contextos de incertidumbre: Insuficiencias y posibles soluciones a la luz de la COVID-19 El caso del «senador cautivo». La designación de senadores autonómicos y la STC 56/2022 Género y orientación sexual. La aplicación de las leyes de igualdad sobre las entidades religiosas en el derecho norteamericano
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1