Singularidade e falibilismo: um diálogo inicial entre Milton Erickson e Charles Peirce

Q4 Psychology Psicologia Usp Pub Date : 2022-01-01 DOI:10.1590/0103-6564e200047
Hugo Nogueira Gonçalves
{"title":"Singularidade e falibilismo: um diálogo inicial entre Milton Erickson e Charles Peirce","authors":"Hugo Nogueira Gonçalves","doi":"10.1590/0103-6564e200047","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo Este trabalho busca desenvolver uma aproximação entre o pensamento de Milton Erickson (1901-1980) e Charles Peirce (1839-1914), focalizando as noções de singularidade e falibilismo, com o objetivo de demonstrar as semelhanças existentes, o papel que desempenham em suas obras, como se relacionam e as implicações teóricas que geram para a hipnose. Descreve-se brevemente como o contexto histórico de cada um influenciou suas concepções iniciais. Em seguida, discute-se o modo como o falibilismo presente na concepção de semiose considera a singularidade dos fenômenos existentes e viabiliza o sinequismo, bem como os processos de evolução constante por meio de mudança de hábitos. Este estudo desenvolve a observação de Erickson sobre o sujeito enquanto signo representante de experiências de vida e relaciona as implicações teóricas do conceito de mente como semiose em torno do processo constitutivo de fenômenos acessíveis em experiência de transe.","PeriodicalId":20714,"journal":{"name":"Psicologia Usp","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psicologia Usp","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/0103-6564e200047","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Psychology","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo Este trabalho busca desenvolver uma aproximação entre o pensamento de Milton Erickson (1901-1980) e Charles Peirce (1839-1914), focalizando as noções de singularidade e falibilismo, com o objetivo de demonstrar as semelhanças existentes, o papel que desempenham em suas obras, como se relacionam e as implicações teóricas que geram para a hipnose. Descreve-se brevemente como o contexto histórico de cada um influenciou suas concepções iniciais. Em seguida, discute-se o modo como o falibilismo presente na concepção de semiose considera a singularidade dos fenômenos existentes e viabiliza o sinequismo, bem como os processos de evolução constante por meio de mudança de hábitos. Este estudo desenvolve a observação de Erickson sobre o sujeito enquanto signo representante de experiências de vida e relaciona as implicações teóricas do conceito de mente como semiose em torno do processo constitutivo de fenômenos acessíveis em experiência de transe.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
奇异性与易犯错误性——米尔顿·埃里克森与查尔斯·皮尔斯的初步对话
总结工作搜索之间建立一种近似的认为弥尔顿·埃里克森(1901 - -1980)和查尔斯·皮尔斯(1839 - -1914),聚焦和falibilismo奇点的概念,目的是表达的相似性,在他的作品中所发挥的作用,这些议题和催眠理论产生影响。简要描述了每个人的历史背景如何影响他们最初的概念。然后,我们讨论了半分裂概念中的易错性如何考虑现有现象的独特性,并使共同性成为可能,以及通过习惯的改变而不断进化的过程。本研究发展了埃里克森对主体作为生命经验的代表符号的观察,并将心智概念的理论含义联系起来,心智概念围绕着恍惚经验中可获得的现象的构成过程。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Psicologia Usp
Psicologia Usp Psychology-Psychology (all)
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
32 weeks
期刊最新文献
Psicologia e Compromisso Social: junção importante, problematização necessária e atual O refluxo gastroesofágico e a relação mãe e bebê: estudo de caso As ressonâncias da loucura materna nos processos de subjetivação de uma filha Etnia e nominação: ancestralidades em disputa e recomposições Incidência de transtorno global do desenvolvimento em crianças: características e análise a partir dos CAPSi
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1