Avaliações externas: a institucionalização do debate em 30 anos da revista EAE

Vandré Gomes da Silva, C. Pimenta, Rodrigo Rosistolato
{"title":"Avaliações externas: a institucionalização do debate em 30 anos da revista EAE","authors":"Vandré Gomes da Silva, C. Pimenta, Rodrigo Rosistolato","doi":"10.18222/eae.v33.8734","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo analisa textos publicados de 1990 a 2018, na revista Estudos em Avaliação Educacional, relacionados a avaliações externas. O principal argumento é o de que a revista contribuiu significativamente para a institucionalização desse debate no campo acadêmico brasileiro, com reflexões sobre concepções, desenhos, metodologias e formas de implementação das avaliações. Apresentam-se uma descrição quantitativa das publicações desse período e categorias de análise estabelecidas a priori e a posteriori. Como resultados, evidencia-se o protagonismo da Fundação Carlos Chagas nessa temática e identificam-se modos de consolidação do debate sobre avaliações externas no campo acadêmico brasileiro e lacunas de conhecimento sobre os usos das avaliações externas em escolas e redes de ensino.","PeriodicalId":32060,"journal":{"name":"Estudos em Avaliacao Educacional","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudos em Avaliacao Educacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18222/eae.v33.8734","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O artigo analisa textos publicados de 1990 a 2018, na revista Estudos em Avaliação Educacional, relacionados a avaliações externas. O principal argumento é o de que a revista contribuiu significativamente para a institucionalização desse debate no campo acadêmico brasileiro, com reflexões sobre concepções, desenhos, metodologias e formas de implementação das avaliações. Apresentam-se uma descrição quantitativa das publicações desse período e categorias de análise estabelecidas a priori e a posteriori. Como resultados, evidencia-se o protagonismo da Fundação Carlos Chagas nessa temática e identificam-se modos de consolidação do debate sobre avaliações externas no campo acadêmico brasileiro e lacunas de conhecimento sobre os usos das avaliações externas em escolas e redes de ensino.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
外部评价:EAE杂志30年辩论的制度化
本文分析了1990年至2018年发表在《教育评估研究》杂志上的与外部评估相关的文本。主要的论点是,该杂志通过对评估的概念、设计、方法和实施形式的反思,极大地促进了巴西学术领域这场辩论的制度化。对这一时期的出版物进行了定量描述,并建立了先验和后验分析类别。因此,我们强调了卡洛斯·查加斯基金会在这一问题上的作用,并确定了巩固巴西学术领域关于外部评价的辩论的方法,以及关于在学校和教育网络中使用外部评价的知识差距。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
26
审稿时长
6 weeks
期刊最新文献
Efeitos do Programa Ensino Integral sobre o desempenho dos alunos no Saeb Adequação psicométrica de uma escala de medida de propensão à evasão Avaliação longitudinal de estudantes de medicina: o teste de progresso é apropriado? Avaliação longitudinal de estudantes de medicina: o teste de progresso é apropriado? Infraestrutura das escolas públicas do Paraná: uma aplicação da análise fatorial
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1