Características dos bolsistas de produtividade em pesquisa da grande área Ciências da Saúde do CNPq

IF 0.2 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE Em Questao Pub Date : 2022-11-30 DOI:10.19132/1808-5245.29.123639

Carolina Bittencourt Gomes, Luciana Calabró, Suzana Rachel de Oliveira, L. Martins, D. Souza, Ediane Maria Gheno

{"title":"Características dos bolsistas de produtividade em pesquisa da grande área Ciências da Saúde do CNPq","authors":"Carolina Bittencourt Gomes, Luciana Calabró, Suzana Rachel de Oliveira, L. Martins, D. Souza, Ediane Maria Gheno","doi":"10.19132/1808-5245.29.123639","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo avaliou as características dos bolsistas de Produtividade em Pesquisa da grande área Ciências da Saúde do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Aplicaram-se indicadores bibliométricos e cientométricos e indicadores adicionais de perfil junto a 1.634 pesquisadores com bolsa vigente em 2021. Os dados foram coletados no Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico e no Currículo Lattes. Constatou-se maior número de bolsistas no Comitê de Assessoramento da Medicina, no nível 2 e na região Sudeste. Os percentuais de bolsistas dos sexos feminino e masculino foram similares. Além disso, identificou-se diferença na distribuição do número de artigos entre os seis Comitês e o número de artigos influenciou no nível de bolsa recebida, visto que os bolsistas 1A foram mais produtivos em comparação com os dos demais níveis. Traz contribuições para políticas públicas em Ciência e Tecnologia e para o campo ao avaliar a grande área Ciências da Saúde de modo integral a partir de indicadores diversificados.","PeriodicalId":43249,"journal":{"name":"Em Questao","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Em Questao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.123639","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

O artigo avaliou as características dos bolsistas de Produtividade em Pesquisa da grande área Ciências da Saúde do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Aplicaram-se indicadores bibliométricos e cientométricos e indicadores adicionais de perfil junto a 1.634 pesquisadores com bolsa vigente em 2021. Os dados foram coletados no Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico e no Currículo Lattes. Constatou-se maior número de bolsistas no Comitê de Assessoramento da Medicina, no nível 2 e na região Sudeste. Os percentuais de bolsistas dos sexos feminino e masculino foram similares. Além disso, identificou-se diferença na distribuição do número de artigos entre os seis Comitês e o número de artigos influenciou no nível de bolsa recebida, visto que os bolsistas 1A foram mais produtivos em comparação com os dos demais níveis. Traz contribuições para políticas públicas em Ciência e Tecnologia e para o campo ao avaliar a grande área Ciências da Saúde de modo integral a partir de indicadores diversificados.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

中国石油天然气集团大面积健康科学院科研生产力研究员的特点

本文评估了巴西国家科学技术发展委员会健康科学大领域研究生产力研究员的特点。对2021年获得奖学金的1634名研究人员应用了文献计量和科学计量指标以及其他概况指标。数据是在国家科学技术发展委员会和拿铁课程中收集的。在2级和东南部地区，医学咨询委员会的奖学金获得者人数较高。女性和男性奖学金获得者的比例相似。此外，我们发现6个委员会之间文章数量的分布存在差异，文章数量影响所收到的奖学金水平，因为1A奖学金获得者比其他级别的奖学金获得者更有生产力。它为科学和技术方面的公共政策和该领域带来了贡献，从不同的指标全面评估广泛的卫生科学领域。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Em Questao INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

25 weeks