Quelles perceptions sociales de la forêt ? Aperçu des différentes approches à partir de l’analyse de la littérature

Q4 Agricultural and Biological Sciences Revue Forestiere Francaise Pub Date : 2020-06-30 DOI:10.20870/revforfr.2020.5321
Romain Lebreuilly, Nicolas Rigaux, M. Batt
{"title":"Quelles perceptions sociales de la forêt ? Aperçu des différentes approches à partir de l’analyse de la littérature","authors":"Romain Lebreuilly, Nicolas Rigaux, M. Batt","doi":"10.20870/revforfr.2020.5321","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans cette revue de littérature, nous récapitulons les courants théoriques majeurs qui s’attachent à étudier la forêt, entendue de manière générique, en sciences humaines et en psychologie en particulier soixante-dix études ont été identifiées et analysées afin de mettre en exergue les variables psychosociales majeures relatives à cet objet de recherche un défaut de modèle intégratif et la pertinence d’aborder la représentation sociale et ses effets de la coupe d’un arbre ressortent de cette étude.","PeriodicalId":35886,"journal":{"name":"Revue Forestiere Francaise","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Forestiere Francaise","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20870/revforfr.2020.5321","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Agricultural and Biological Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Dans cette revue de littérature, nous récapitulons les courants théoriques majeurs qui s’attachent à étudier la forêt, entendue de manière générique, en sciences humaines et en psychologie en particulier soixante-dix études ont été identifiées et analysées afin de mettre en exergue les variables psychosociales majeures relatives à cet objet de recherche un défaut de modèle intégratif et la pertinence d’aborder la représentation sociale et ses effets de la coupe d’un arbre ressortent de cette étude.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
社会对森林的看法是什么?在文献分析的基础上概述不同的方法
在这篇文献综述中,我们总结了与森林研究有关的主要理论趋势,一般理解为:人文科学和心理学尤其是六七十年代确定了研究和分析,以突出重大心理变量搜索到该对象的一则故障模型和相关性论述社会代表性及其影响的一棵树杯这项研究突出。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revue Forestiere Francaise
Revue Forestiere Francaise Agricultural and Biological Sciences-Forestry
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
37
期刊最新文献
FORESTYS : une start-up pour évaluer les essences pour le futur dans un contexte de climat changeant « Partage d’outils de diagnostic et d’aide à la décision en situation de crise » : synthèse de l’atelier La forêt d’exception® de Verdun face à une crise majeure : un laboratoire en vraie grandeur pour des aménagements innovants Forêts en crise et biodiversité : menaces et opportunités. Effets des dépérissements et de leur gestion sur la biodiversité forestière « Quelle organisation collective pour faire face aux crises ? » : synthèse de l’atelier
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1