Concepciones subyacentes a la construcción del conocimiento: un modelo desde la didáctica de la historia

IF 1 4区 教育学 Q3 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH Revista Espanola De Pedagogia Pub Date : 2022-05-01 DOI:10.22550/rep80-2-2022-04
Ana Isabel Ponce Gea, Noelia Sánchez-Pérez
{"title":"Concepciones subyacentes a la construcción del conocimiento: un modelo desde la didáctica de la historia","authors":"Ana Isabel Ponce Gea, Noelia Sánchez-Pérez","doi":"10.22550/rep80-2-2022-04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo, y atendiendo a la escasez de estudios en el ámbito educativo, delimitamos como objetivo configurar un modelo de concep­ciones subyacentes a la dimensión metodológica de la construcción del conocimiento histórico. Para ello, en primer lugar, delimitamos las ope­raciones del método histórico, que constituyen las variables empíricas, considerando, en segun­do lugar, las aportaciones desde la didáctica, para definir los constructos. El modelo inicial está constituido por dos dimensiones: operaciones estructurantes, definidas como operaciones im­prescindibles para proceder acorde con el méto­do histórico, lo que implica un pensamiento me­tódico; y operaciones alternativas, que aportan divergencia y multiplicidad, acorde con una his­toria vanguardista. Para la confirmación del mo­delo, diseñamos un instrumento objetivo, de 44 ítems, realizando un estudio con 222 sujetos, de entre 13 y 18 años. La información fue analizada mediante diferentes procedimientos (correlacio­nes de Pearson, CFA, estadística descriptiva…), utilizando los programas estadísticos SPSS y MPlus. Entre otros resultados interesantes, la confirmación del modelo propuesto implica la ve­rificación de una estructura establecida según la naturaleza de las operaciones, confirmando las dimensiones propuestas. Esta configuración del modelo presenta implicaciones para el ámbito investigador, pero también consecuencias direc­tas para el trabajo en el aula.","PeriodicalId":45907,"journal":{"name":"Revista Espanola De Pedagogia","volume":"42 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.0000,"publicationDate":"2022-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Espanola De Pedagogia","FirstCategoryId":"95","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22550/rep80-2-2022-04","RegionNum":4,"RegionCategory":"教育学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

En este artículo, y atendiendo a la escasez de estudios en el ámbito educativo, delimitamos como objetivo configurar un modelo de concep­ciones subyacentes a la dimensión metodológica de la construcción del conocimiento histórico. Para ello, en primer lugar, delimitamos las ope­raciones del método histórico, que constituyen las variables empíricas, considerando, en segun­do lugar, las aportaciones desde la didáctica, para definir los constructos. El modelo inicial está constituido por dos dimensiones: operaciones estructurantes, definidas como operaciones im­prescindibles para proceder acorde con el méto­do histórico, lo que implica un pensamiento me­tódico; y operaciones alternativas, que aportan divergencia y multiplicidad, acorde con una his­toria vanguardista. Para la confirmación del mo­delo, diseñamos un instrumento objetivo, de 44 ítems, realizando un estudio con 222 sujetos, de entre 13 y 18 años. La información fue analizada mediante diferentes procedimientos (correlacio­nes de Pearson, CFA, estadística descriptiva…), utilizando los programas estadísticos SPSS y MPlus. Entre otros resultados interesantes, la confirmación del modelo propuesto implica la ve­rificación de una estructura establecida según la naturaleza de las operaciones, confirmando las dimensiones propuestas. Esta configuración del modelo presenta implicaciones para el ámbito investigador, pero también consecuencias direc­tas para el trabajo en el aula.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
知识建构背后的概念:来自历史教学的模型
在这篇文章中,我们提出了一种方法方法,在这种方法中,历史知识的构建被视为一种方法论维度。在本文中,我们提出了一种方法,在这种方法中,学习过程被定义为一种建构,在这种建构中,学习过程被定义为一种建构,在这种建构中,学习过程被定义为一种建构。最初的模型由两个维度组成:结构操作,定义为根据历史方法进行的不可缺少的操作,这意味着一个自律思维;以及提供分歧和多样性的替代操作,符合前卫的历史。为了确认modelo,我们设计了一个客观的工具,有44个项目,对222名年龄在13到18岁之间的受试者进行了研究。采用Pearson相关、CFA、描述性统计等方法对数据进行分析,采用SPSS和MPlus统计程序。在其他有趣的结果中,所提出的模型的确认涉及到根据操作的性质建立的结构的验证,确认所提出的维度。这种模型配置对研究领域有影响,但也对课堂工作有直接影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista Espanola De Pedagogia
Revista Espanola De Pedagogia EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
CiteScore
2.40
自引率
0.00%
发文量
29
期刊介绍: The revista española de pedagogía (Spanish Journal of Pedagogy or rep) is one of the oldest journals in the world dealing with pedagogical research. During the several decades it has been published, the revista española de pedagogía has always maintained the highest standards of quality and it has gained international awards. The logo of the journal is a wheel, a symbol that wants to evoke several ideas: creativity and forward motion, the wisdom eye that enters into the knowledge of reality, the sun that radiates knowledge and makes ideas shine more clearly, as well as the globe, the sign of an education that is interested in the society where it belongs. This symbol, together with some other figures.
期刊最新文献
Development and validation of the test of spelling competence (TCORT) in incoming university students Design and validation of a Character Friendship Scale for young adults An instrument to evaluate the impact of the higher education accreditation system: Validation through exploratory factor analysis Joaquín Xirau’s pedagogy: Between tradition and modernity The Spanish History test for university entry: Analysis and comparison among autonomous regions
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1