Assessment of Weeds of Cassava and Farmers’ Management Practices in Nigeria

Q4 Environmental Science Tropicultura Pub Date : 2019-01-01 DOI:10.25518/2295-8010.586
F. Ekeleme, G. Atser, A. Dixon, S. Hauser, D. Chikoye, P. Olorunmaiye, G. Sokoya, J. Alfred, M. Okwusi, D. Korieocha, A. Olojede, T. Ayankanmi, S. Lagoke
{"title":"Assessment of Weeds of Cassava and Farmers’ Management Practices in Nigeria","authors":"F. Ekeleme, G. Atser, A. Dixon, S. Hauser, D. Chikoye, P. Olorunmaiye, G. Sokoya, J. Alfred, M. Okwusi, D. Korieocha, A. Olojede, T. Ayankanmi, S. Lagoke","doi":"10.25518/2295-8010.586","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Evaluation des mauvaises herbes dans la culture du manioc et pratiques de gestion des agriculteurs au Nigeria La concurrence des mauvaises herbes est un obstacle a la rentabilite de la production du manioc. La connaissance des especes de mauvaises herbes qui affectent negativement la productivite du manioc est essentielle pour une gestion efficace. Une etude a ete conduite entre mai et juin 2014 et 2015 pour evaluer les mauvaises herbes dans 200 exploitations agricoles de manioc, dans trois zones agroecologiques au Nigeria. L’Analyse des Correspondances Detendancees (ACD) a permis d’identifier quatre groupes distincts illustrant la variation des especes de mauvaises herbes parmi les zones agroecologiques. Le pH du sol et la teneur en limon, la duree des jacheres, la methode de culture et la methode de gestion des mauvaises herbes ont contribue a la variation de la composition des especes. L’evaluation par les agriculteurs et sur le terrain ont identifie Euphorbia heterophylla, Imperata cylindrica, Aspilia africana, Panicum maximum, Chromolaena odorata, Commelina benghalensis, Digitaria horizontalis, et Rottboellia cochinchinensis comme principales mauvaises herbes du manioc. La gestion de ces mauvaises herbes par les paysans varie a travers les zones, suggerant ainsi que les strategies de gestion de ces mauvaises herbes devraient etre axees sur les zones ecologiques. Dans la zone forestiere humide, le desherbage a la houe (51,2%) et a la machette (43,0%) etaient les principales methodes de controle. L’utilisation d’herbicides etait elevee dans le sud de la savane guineenne et moderee dans la savane derivee. L’education afin d’accroitre la connaissance des agriculteurs sur la problematique des mauvaises herbes et l’amelioration de leur choix a la fois sur les herbicides appropries et leur utilisation sans risque est essentielle pour une gestion efficace des mauvaises herbes dans la culture du manioc.","PeriodicalId":53441,"journal":{"name":"Tropicultura","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"7","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tropicultura","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25518/2295-8010.586","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Environmental Science","Score":null,"Total":0}
引用次数: 7

Abstract

Evaluation des mauvaises herbes dans la culture du manioc et pratiques de gestion des agriculteurs au Nigeria La concurrence des mauvaises herbes est un obstacle a la rentabilite de la production du manioc. La connaissance des especes de mauvaises herbes qui affectent negativement la productivite du manioc est essentielle pour une gestion efficace. Une etude a ete conduite entre mai et juin 2014 et 2015 pour evaluer les mauvaises herbes dans 200 exploitations agricoles de manioc, dans trois zones agroecologiques au Nigeria. L’Analyse des Correspondances Detendancees (ACD) a permis d’identifier quatre groupes distincts illustrant la variation des especes de mauvaises herbes parmi les zones agroecologiques. Le pH du sol et la teneur en limon, la duree des jacheres, la methode de culture et la methode de gestion des mauvaises herbes ont contribue a la variation de la composition des especes. L’evaluation par les agriculteurs et sur le terrain ont identifie Euphorbia heterophylla, Imperata cylindrica, Aspilia africana, Panicum maximum, Chromolaena odorata, Commelina benghalensis, Digitaria horizontalis, et Rottboellia cochinchinensis comme principales mauvaises herbes du manioc. La gestion de ces mauvaises herbes par les paysans varie a travers les zones, suggerant ainsi que les strategies de gestion de ces mauvaises herbes devraient etre axees sur les zones ecologiques. Dans la zone forestiere humide, le desherbage a la houe (51,2%) et a la machette (43,0%) etaient les principales methodes de controle. L’utilisation d’herbicides etait elevee dans le sud de la savane guineenne et moderee dans la savane derivee. L’education afin d’accroitre la connaissance des agriculteurs sur la problematique des mauvaises herbes et l’amelioration de leur choix a la fois sur les herbicides appropries et leur utilisation sans risque est essentielle pour une gestion efficace des mauvaises herbes dans la culture du manioc.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
尼日利亚木薯杂草评估及农民管理实践
尼日利亚木薯种植中的杂草评估和农民管理做法杂草竞争是木薯生产盈利的障碍。了解对木薯产量有负面影响的杂草品种对有效管理至关重要。2014年5月至6月至2015年期间进行了一项研究,评估了尼日利亚三个农业生态区200个木薯农场的杂草。趋势对应分析(cda)确定了四个不同的组,说明了农业生态区杂草种类的变化。土壤pH值和淤泥含量、间歇时间、栽培方法和杂草管理方法都是影响品种组成变化的因素。农民和田间评价表明,大戟、圆柱Imperata、Aspilia africana、Panicum maximum、Chromolaena odorata、Commelina benghalensis、Digitaria horizontalis和Rottboellia cochinchinensis是木薯的主要杂草。农民对这些杂草的管理因地区而异,这表明杂草管理策略应以生态区域为重点。在潮湿林区,锄头(51.2%)和砍刀(43.0%)是主要的控制方法。几内亚南部大草原的除草剂使用量较高,德里维大草原的除草剂使用量较低。通过教育提高农民对杂草问题的认识,并改进他们对适当除草剂和安全使用的选择,对木薯作物的有效杂草管理至关重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Tropicultura
Tropicultura Agricultural and Biological Sciences-Agricultural and Biological Sciences (all)
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
3
审稿时长
30 weeks
期刊介绍: Tropicultura is a multi‐disciplinary journal, which publishes original articles, research and summary notes, overviews of books and essays, announcements and reports on films / audio‐visual resources concerning all fields linked to rural development, as well as sustainable management of the environment in overseas countries.
期刊最新文献
Diversité floristique et structure des peuplements à Borassus akeassii Bayton, Ouedraogo & Guinko (Arecaceae) Pression anthropique et dynamique de l’occupation du sol autour du corridor n°1 du complexe écologique Pô-Nazinga-Sissili au Burkina Faso Influence de la liane envahissante Sericostachys scandens Gilg & Lopr. (Amaranthaceae) sur la structure des peuplements ligneux du Parc National de la Kibira au Burundi Valeurs nutritives, propriétés antioxydantes et cytotoxicité des cossettes de Dioscorea dumetorum pour la valorisation en alimentation animale et humaine au Bénin Influence de la fertilisation azotée et de la concurrence monospécifique de Rottboellia cochinchinensis (Lour.) W. Clayton sur le maïs dans l’Ouest du Burkina Faso
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1