Vers un modèle alternatif des comités d’éthique de la recherche

Q4 Business, Management and Accounting Revue Francaise de Gestion Pub Date : 2023-01-01 DOI:10.3166/rfg308.73-100
Y. Bazin, Elise Goiseau
{"title":"Vers un modèle alternatif des comités d’éthique de la recherche","authors":"Y. Bazin, Elise Goiseau","doi":"10.3166/rfg308.73-100","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"D’abord issus du domaine biomédical anglo-saxon, les comités d’éthique de la recherche commencent à émerger dans les sciences de gestion françaises. Cet article propose de faire un point sur ce que l’on sait de ces comités et d’offrir des pistes de réflexion quant à leur importation dans notre discipline. Les auteurs présentent en premier lieu leur histoire avant de faire le point sur leur fonctionnement dans différents pays, fonctionnement qu’ils illustrent notamment à travers deux retours d’expérience en Australie et en France. Ils énoncent ensuite les multiples critiques émises à leur encontre. Défendant la thèse d’une éthique de la recherche fondée sur la réflexivité (individuelle, collective et professionnelle) des chercheurs, ils concluent en proposant un modèle alternatif qui permette un juste équilibre entre cette réflexivité et les nécessaires procédures à mettre en place.","PeriodicalId":39421,"journal":{"name":"Revue Francaise de Gestion","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Francaise de Gestion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3166/rfg308.73-100","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Business, Management and Accounting","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

D’abord issus du domaine biomédical anglo-saxon, les comités d’éthique de la recherche commencent à émerger dans les sciences de gestion françaises. Cet article propose de faire un point sur ce que l’on sait de ces comités et d’offrir des pistes de réflexion quant à leur importation dans notre discipline. Les auteurs présentent en premier lieu leur histoire avant de faire le point sur leur fonctionnement dans différents pays, fonctionnement qu’ils illustrent notamment à travers deux retours d’expérience en Australie et en France. Ils énoncent ensuite les multiples critiques émises à leur encontre. Défendant la thèse d’une éthique de la recherche fondée sur la réflexivité (individuelle, collective et professionnelle) des chercheurs, ils concluent en proposant un modèle alternatif qui permette un juste équilibre entre cette réflexivité et les nécessaires procédures à mettre en place.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
研究伦理委员会的替代模式
研究伦理委员会最初起源于盎格鲁-撒克逊生物医学领域,现在开始在法国管理科学中出现。这篇文章提出了一个关于这些委员会的最新信息,并提出了一些想法,如何将它们引入我们的学科。作者首先介绍了他们的历史,然后回顾了他们在不同国家的运作情况,并通过在澳大利亚和法国的两次回顾说明了他们的运作情况。然后,他们提出了对他们的许多批评。他们为基于研究人员(个人、集体和专业)反射性的研究伦理辩护,最后提出了一种替代模型,允许这种反射性和需要实施的必要程序之间的公平平衡。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revue Francaise de Gestion
Revue Francaise de Gestion Business, Management and Accounting-Business and International Management
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
27
期刊介绍: Généraliste et multidisciplinaire, la Revue Française de Gestion est la principale publication francophone de vulgarisation scientifique dans le domaine du management. Son objectif est de permettre aux praticiens et aux chercheurs de communiquer, d’échanger et de soumettre à la critique leurs réflexions et leurs recherches sur l’entreprise et les disciplines de gestion, mais aussi de s’adresser à un large public de gestionnaires désireux de se tenir au courant de l’évolution des sciences et des techniques de gestion.
期刊最新文献
Association of Human Papillomavirus Infection with Tonsillar Cancers: A Systematic Review. Indicateurs – Des repères pour mieux anticiper le futur du travail Manque de motivation au travail : et si le sentiment d’injustice était en cause ? Disséquer les mécanismes de la polarisation On a lu pour vous – Parler pour être écouté, de Michèle Taïeb
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1