{"title":"Teopoetika","authors":"Krešimir Šimić","doi":"10.31823/d.28.2.5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"U članku se na temelju analize radova Stanleyja Romainea Hoppera, Amosa Nivena Wildera i Davida LeRoya Millera donose programatske odrednice teopoetike: 1) naša je topologija bitka promijenjena; 2) zapadna se svijest preoblikuje; 3) ono što je važno pri interpretaciji psihička je dubina koja imaginacijskom snagom ostvaruje modalitete identifikacije; 4) naši teo-logoi pripadaju području mitopoetskih iskaza i stoga teo-logos nije teologički, već teo-poetički. Zatim se upozorava na doprinos takvoga projekta (obnova interesa za imaginaciju, korekcija Bultmannova programa demitologizacije i poststrukturalističkoga »zatvaranja« u tekst, pomak prema društveno relevantnoj teologiji, razumijevanju tijela onkraj kartezijanskoga dualizma res extensa – res cogitans, isticanje važnosti doksologije, zahvaljivanja, iskustva i svakodnevnoga). Konačno, upozorava se na potrebnu korekciju projekta teopoetike distingviranjem teološkoga i pjesničkoga diskursa.","PeriodicalId":37626,"journal":{"name":"Diacovensia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.31823/d.28.2.5","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diacovensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31823/d.28.2.5","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
U članku se na temelju analize radova Stanleyja Romainea Hoppera, Amosa Nivena Wildera i Davida LeRoya Millera donose programatske odrednice teopoetike: 1) naša je topologija bitka promijenjena; 2) zapadna se svijest preoblikuje; 3) ono što je važno pri interpretaciji psihička je dubina koja imaginacijskom snagom ostvaruje modalitete identifikacije; 4) naši teo-logoi pripadaju području mitopoetskih iskaza i stoga teo-logos nije teologički, već teo-poetički. Zatim se upozorava na doprinos takvoga projekta (obnova interesa za imaginaciju, korekcija Bultmannova programa demitologizacije i poststrukturalističkoga »zatvaranja« u tekst, pomak prema društveno relevantnoj teologiji, razumijevanju tijela onkraj kartezijanskoga dualizma res extensa – res cogitans, isticanje važnosti doksologije, zahvaljivanja, iskustva i svakodnevnoga). Konačno, upozorava se na potrebnu korekciju projekta teopoetike distingviranjem teološkoga i pjesničkoga diskursa.
期刊介绍：
Diacovensia is a scientific journal published by the Catholic Faculty of Theology in Đakovo, University Josip Juraj Strossmayer in Osijek. It publishes papers primarily related to the fields of theology and philosophy, but also to other sciences (literature, sociology, pedagogy, psychology, law, natural sciences) which deal with religious issues. The interdisciplinary nature of Diacovensia contributes to the fruitful dialogue between theology and philosophy and other sciences. Papers are subject to anonymous review procedures (double blind peer review).
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
