Povijesni Isus i miticizam: kritička analiza teorije Richarda Carriera

Abstract

U posljednjih desetak godina teorije prema kojima Isus iz Nazareta uopće nije postojao dosegnule su, ponajviše zahvaljujući internetu, značajnu razinu popularnosti u široj javnosti. Iako je takve teorije znanstvena zajednica davno odbacila, one i dalje zauzimaju dio javnoga prostora, što najbolje ilustriraju medijska izvještavanja o temama iz povijesti ranoga kršćanstva. Ponajprije zbog te činjenice ovaj članak nastoji opovrgnuti inačicu miticističke teorije koju je iznio jedan od najeksponiranijih zastupnika miticizma, američki povjesničar Richard Carrier. Članak najprije iznosi kratak pregled miticizma počevši od francuskoga filozofa Constantina Françoisa de Volneyja. Potom se članak posebno bavi osnovnim tezama Richarda Carriera te pokazuje sve nedostatke istih. Na koncu se zaključuje da se Carrier u rekonstrukciji povijesti kršćanstva u 1. st. vodio vlastitom ideološkom agendom, a ne ozbiljnim historiografskim radom. Njegove su teze potpuno promašene, te stoga i ne iznenađuje što Carrierove tvrdnje nisu naišle na odobravanje šire znanstvene zajednice.