Modes of Intersubjective Address in The Central Character (1977) and Our Marilyn (1987)

IF 0.2 3区 艺术学 0 FILM, RADIO, TELEVISION Canadian Journal of Film Studies-Revue Canadienne d Etudes Cinematographiques Pub Date : 2016-04-01 DOI:10.3138/CJFS.25.1.111
Shana MacDonald
{"title":"Modes of Intersubjective Address in The Central Character (1977) and Our Marilyn (1987)","authors":"Shana MacDonald","doi":"10.3138/CJFS.25.1.111","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé:Le présent article examine l'emploi des formules de politesse intersubjectives dans le cinéma expérimental féministe canadien entre 1979 et 1987. Il compare The Central Character (1979) de Patricia Gruben et Our Marilyn (1987) de Brenda Longfellow, analysant les façons dont l'usage des formules de politesse expérimentales dans ces deux films brouille la frontière entre l'espace diégétique et l'espace non diégétique, sans jamais laisser le spectateur s'engourdir dans ses certitudes. Cet article prend le contre-pied de la lecture interprétative du cinéma féministe d'avant-garde de cette décennie perçu comme étant engagé dans des pratiques perturbatrices. Cependant que la dissonance et la dislocation font partie intégrante de l'histoire de l'esthétique du cinéma féministe expérimental, le présent article soutient qu'il est également nécessaire de faire ressortir des moments de résonance et d'échanges intersubjectifs dans ces films. Les expériences de Gruben et de Longfellow concernant les formules de politesse cinématographiques sont considérées comme étant des interventions importantes dans les formes dominantes de représentation qui étendent le champ de possibilités aussi bien pour l'image de la femme à l'écran que pour le spectateur féministe présent dans le public.","PeriodicalId":41748,"journal":{"name":"Canadian Journal of Film Studies-Revue Canadienne d Etudes Cinematographiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2016-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Film Studies-Revue Canadienne d Etudes Cinematographiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/CJFS.25.1.111","RegionNum":3,"RegionCategory":"艺术学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"FILM, RADIO, TELEVISION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Résumé:Le présent article examine l'emploi des formules de politesse intersubjectives dans le cinéma expérimental féministe canadien entre 1979 et 1987. Il compare The Central Character (1979) de Patricia Gruben et Our Marilyn (1987) de Brenda Longfellow, analysant les façons dont l'usage des formules de politesse expérimentales dans ces deux films brouille la frontière entre l'espace diégétique et l'espace non diégétique, sans jamais laisser le spectateur s'engourdir dans ses certitudes. Cet article prend le contre-pied de la lecture interprétative du cinéma féministe d'avant-garde de cette décennie perçu comme étant engagé dans des pratiques perturbatrices. Cependant que la dissonance et la dislocation font partie intégrante de l'histoire de l'esthétique du cinéma féministe expérimental, le présent article soutient qu'il est également nécessaire de faire ressortir des moments de résonance et d'échanges intersubjectifs dans ces films. Les expériences de Gruben et de Longfellow concernant les formules de politesse cinématographiques sont considérées comme étant des interventions importantes dans les formes dominantes de représentation qui étendent le champ de possibilités aussi bien pour l'image de la femme à l'écran que pour le spectateur féministe présent dans le public.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
《中心人物》(1977)和《我们的玛丽莲》(1987)中的主体间称呼模式
摘要:本文探讨了1979年至1987年间加拿大实验女权主义电影中主体间礼貌公式的使用。他比较了帕特丽夏·格鲁本(Patricia Gruben)的《中心人物》(The Central Character, 1979)和布伦达·朗费罗(Brenda Longfellow)的《我们的玛丽莲》(Our Marilyn, 1987),分析了这两部电影中实验性礼貌公式的使用如何模糊了叙事空间和非叙事空间之间的界限,而从不让观众陷入确定性。这篇文章与这十年前卫女权主义电影的解读背道而驰,这些电影被认为参与了颠覆性的做法。虽然不和谐和错位是实验女性主义电影美学历史的一个组成部分,但本文认为也有必要在这些电影中突出共鸣和主体间交流的时刻。Gruben实验和Longfellow)关于礼貌的电影被视为重要的干预措施中代表性的主导形式的范围扩大了,机会也为屏幕上的女性形象,为观众现在观众席上的女权主义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
10
期刊最新文献
David Cronenberg: Interviews Forfaiture de Cecil B. Demille Reclaiming Popular Documentary The Two Sides of American Sniper: Reflections on Clint Eastwood’s “Doubleness” Ten Years Later Figure and Force in Animation Aesthetics by Ryan Pierson (review)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1