Deux types de constructions absolues dans La Jalousie de Robbe-Grillet

Abstract

On parle traditionnellement de « construction absolue » lorsque se trouvent associés dans le cadre d’un syntagme qui assume une fonction dans la phrase deux constituants, et ce sans conjonction introductrice : un constituant prédicatif dépourvu de verbe conjugué à un mode personnel et un groupe nominal interprété comme son argument (cf. Grévisse & Goosse 2008 : §252). Dans ce bref article, nous voudrions revenir sur quelques-unes des propriétés de ces constructions à partir des occurrences relativement nombreuses qu’elles présentent dans La Jalousie de Robbe-Grillet. Nous nous attacherons essentiellement à distinguer plus radicalement qu’on ne le fait habituellement en syntaxe les formes qui dénotent une circonstance dans laquelle s’inscrit la situation dénotée par la phrase dans laquelle elles s’insèrent (1), qui seront analysées comme des phrases à part entière, de celles liées à un argument dans la phrase par une relation de possession qui dénotent une manière (2), qui seront analysées comme des GN prédicatifs (contra en particulier Hanon 1989 qui, tout en les distinguant, voit en (1) comme en (2) une même forme de ‘nexus’).