Les figures de construction à la lumière de l'enonciation

Abstract

La syntaxe procede par stabilisations et regularisations internes ou externes, mais mise a l’epreuve du discours elle est le lieu d’une certaine liberte dont les figures de construction sont l’indice. Ces figures signent l’engagement de l’enonciateur dans son discours tout autant que les choix lexicaux, l’organisation sequentielle ou meme l’inscription dans un genre. Envisager les figures de construction sous leur seule composante syntaxique permet de les classer mais neglige leurs dimensions semantiques, referentielles et enonciatives. On propose au contraire de reconsiderer les figures de construction sur des criteres enonciatifs et de prolonger les analyses qui ont reevalue certaines figures : l’hypallage, figure qui repose sur un transfert de caracterisant et une caracterisation dialogique (Gaudin-Bordes et Salvan 2008, 2012), l’antanaclase qui repose sur une repetition-variation lexico-semantique et un conflit referentiel de nature dialogique (Gaudin-Bordes et Salvan 2010), l’anacoluthe qui repose sur une rupture syntaxique et une redistribution des points de vue (Gaudin-Bordes et Salvan 2011).