Intertextuality and Reflexivity in Joe Wright’s Atonement (2007)

C. Gelly
{"title":"Intertextuality and Reflexivity in Joe Wright’s Atonement (2007)","authors":"C. Gelly","doi":"10.4000/ebc.5350","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La question de l’intertextualite est intimement liee a celle de la reflexivite, dans la mesure ou une œuvre intertextuelle peut etre consideree comme mise en scene potentielle d’un discours reflexif sur le rapport de cette œuvre a d’autres textes. Cet article tente d’exposer les differentes relations possibles entre ces deux concepts ; il examine egalement la maniere dont ils peuvent s’appliquer dans le cadre d’une etude comparee du roman d’Ian McEwan et de son adaptation filmique par Joe Wright. La dimension ethique de ce versant reflexif des œuvres est egalement abordee comme point commun entre le film et le roman.","PeriodicalId":53368,"journal":{"name":"Etudes Britanniques Contemporaines","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Etudes Britanniques Contemporaines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/ebc.5350","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La question de l’intertextualite est intimement liee a celle de la reflexivite, dans la mesure ou une œuvre intertextuelle peut etre consideree comme mise en scene potentielle d’un discours reflexif sur le rapport de cette œuvre a d’autres textes. Cet article tente d’exposer les differentes relations possibles entre ces deux concepts ; il examine egalement la maniere dont ils peuvent s’appliquer dans le cadre d’une etude comparee du roman d’Ian McEwan et de son adaptation filmique par Joe Wright. La dimension ethique de ce versant reflexif des œuvres est egalement abordee comme point commun entre le film et le roman.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
乔·赖特《赎罪》中的互文性与反身性
互文性问题与反身性问题密切相关,因为互文性作品可以被认为是一种关于该作品与其他文本关系的反身话语的潜在表现。本文试图揭示这两个概念之间可能存在的不同关系;它还探讨了它们如何应用于对伊恩·麦克尤恩的小说和乔·赖特改编的电影的比较研究。作品的反思性方面的伦理维度也被视为电影和小说之间的共同点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
17
审稿时长
36 weeks
期刊最新文献
Introduction : L’exploration des failles et des lignes de faille Faulty Woolf? Exploring the Fault Lines of Virginia Woolf’s Heritage in the British Statue Wars Fault Lines: Viral Disquiet in Sarah Moss’s Fiction Fractured Landscape, Divided Society, Split Selves—the Blitzed London as ‘Third landscape’ in Rose Macaulay’s The World My Wilderness Theatres of Intimacy in Lucy Caldwell’s and Jan Carson’s Short Fiction
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1