G. K. Chesterton and the Impossible Revolution

Suzanne Bray
{"title":"G. K. Chesterton and the Impossible Revolution","authors":"Suzanne Bray","doi":"10.4000/EBC.6305","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pour ceux qui ecrivaient vers la fin du vingtieme siecle, la periode entre 1890 et 1935, excepte les annees de guerre, suscita une certaine nostalgie. La Belle Epoque et les annees folles d’apres-guerre, evoquent surtout une mode feminine extraordinaire et une vie culturelle riche et innovante. Cependant, pour ceux qui y vivaient, cette periode etait remarquable a cause de la grande insecurite qui y regnait. La menace d’une revolution anarchiste ou bolcheviste etait bien reelle et on craignait que certaines grandes puissances europeennes n’envahissent leurs voisins plus faibles et plus petits. De plus, les nouveaux mouvements artistiques, musicaux et litteraires semblaient eux-memes caracterises par le chaos, un sentiment renforce par la prise de conscience que les reperes ethiques qui semblaient auparavant stables etaient de plus en plus souvent bafoues dans la vie privee, la vie publique et les relations internationales. Toute l’œuvre de G. K. Chesterton se situe dans ce contexte. Les convictions chretiennes de Chesterton et son rejet d’un socialisme qu’il percevait comme le simple moyen d’echanger une forme d’oppression pour une autre, font qu’on ne le percoit pas en general comme un auteur revolutionnaire. En revanche, la revolution qu’il defendait, distributionniste, fut beaucoup plus extreme que les ideologies a la mode a son epoque. Cet article examine, dans le contexte social de la periode, comment les idees revolutionnaires de Chesterton sont communiquees dans sa fiction et surtout dans son cycle de nouvelles explicitement politiques, The Man Who Knew Too Much (1922). Il analyse la maniere dont ses recits critiquent la vie politique britannique de l’epoque et montre pourquoi, selon Chesterton, la seule revolution qui donnerait vraiment du pouvoir au peuple n’allait presque certainement pas avoir lieu.","PeriodicalId":53368,"journal":{"name":"Etudes Britanniques Contemporaines","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Etudes Britanniques Contemporaines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/EBC.6305","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Pour ceux qui ecrivaient vers la fin du vingtieme siecle, la periode entre 1890 et 1935, excepte les annees de guerre, suscita une certaine nostalgie. La Belle Epoque et les annees folles d’apres-guerre, evoquent surtout une mode feminine extraordinaire et une vie culturelle riche et innovante. Cependant, pour ceux qui y vivaient, cette periode etait remarquable a cause de la grande insecurite qui y regnait. La menace d’une revolution anarchiste ou bolcheviste etait bien reelle et on craignait que certaines grandes puissances europeennes n’envahissent leurs voisins plus faibles et plus petits. De plus, les nouveaux mouvements artistiques, musicaux et litteraires semblaient eux-memes caracterises par le chaos, un sentiment renforce par la prise de conscience que les reperes ethiques qui semblaient auparavant stables etaient de plus en plus souvent bafoues dans la vie privee, la vie publique et les relations internationales. Toute l’œuvre de G. K. Chesterton se situe dans ce contexte. Les convictions chretiennes de Chesterton et son rejet d’un socialisme qu’il percevait comme le simple moyen d’echanger une forme d’oppression pour une autre, font qu’on ne le percoit pas en general comme un auteur revolutionnaire. En revanche, la revolution qu’il defendait, distributionniste, fut beaucoup plus extreme que les ideologies a la mode a son epoque. Cet article examine, dans le contexte social de la periode, comment les idees revolutionnaires de Chesterton sont communiquees dans sa fiction et surtout dans son cycle de nouvelles explicitement politiques, The Man Who Knew Too Much (1922). Il analyse la maniere dont ses recits critiquent la vie politique britannique de l’epoque et montre pourquoi, selon Chesterton, la seule revolution qui donnerait vraiment du pouvoir au peuple n’allait presque certainement pas avoir lieu.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
g·k·切斯特顿和不可能的革命
对于那些在20世纪末写作的人来说,1890年到1935年这段时间,除了战争年代,引起了一些怀旧之情。“美好时代”(Belle Epoque)和战后的疯狂岁月尤其唤起了非凡的女性时尚和丰富而创新的文化生活。然而,对于那些住在那里的人来说,这段时间是值得注意的,因为那里非常不安全。无政府主义或布尔什维克主义革命的威胁是真实存在的,人们担心一些欧洲大国会入侵它们较小和较弱的邻国。切斯特顿的所有作品都是在这个背景下创作的。切斯特顿的基督教信仰和他对社会主义的拒绝,他认为社会主义仅仅是一种压迫形式交换另一种压迫形式的手段,这意味着他通常不被认为是一个革命作家。另一方面,他提倡的分配主义革命比当时流行的意识形态更为极端。本文在当时的社会背景下,探讨切斯特顿的革命思想是如何在他的小说中传播的,特别是在他明确的政治新闻系列《知道太多的人》(1922)中。他分析了他的叙述是如何批评当时英国的政治生活的,并说明了为什么切斯特顿认为唯一真正赋予人民权力的革命几乎肯定不会发生。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
17
审稿时长
36 weeks
期刊最新文献
Introduction : L’exploration des failles et des lignes de faille Faulty Woolf? Exploring the Fault Lines of Virginia Woolf’s Heritage in the British Statue Wars Fault Lines: Viral Disquiet in Sarah Moss’s Fiction Fractured Landscape, Divided Society, Split Selves—the Blitzed London as ‘Third landscape’ in Rose Macaulay’s The World My Wilderness Theatres of Intimacy in Lucy Caldwell’s and Jan Carson’s Short Fiction
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1