Karl Polanyi, la Nouvelle sociologie économique et les forces du marché

Ronan Le Velly
{"title":"Karl Polanyi, la Nouvelle sociologie économique et les forces du marché","authors":"Ronan Le Velly","doi":"10.4000/INTERVENTIONSECONOMIQUES.282","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article montre en quoi plusieurs auteurs de la Nouvelle sociologie economique tendent a adopter un regard incomplet sur les forces du marche. Pour cela, l’auteur distingue deux notions d’encastrement renvoyant pour la premiere a un cadre methodologique institutionnaliste et pour la seconde a l’observation du poids variable des forces du marche. Il etablit qu’autant des sociologues classiques comme Weber ou Polanyi ont su coupler ces deux approches, autant plusieurs travaux majeurs de la Nouvelle sociologie economique, notamment ceux de Zelizer, de Fligstein et de Biggart, adoptent la premiere perspective mais ne traitent que de facon partielle de la seconde. L’auteur met particulierement en cause les objets de recherche retenus par ces derniers auteurs, des lors que sont systematiquement privilegiees des situations ou les forces du marche sont tenues a l’ecart.","PeriodicalId":53816,"journal":{"name":"Revue Interventions Economiques-Papers in Political Economy","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2008-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"8","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Interventions Economiques-Papers in Political Economy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/INTERVENTIONSECONOMIQUES.282","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 8

Abstract

Cet article montre en quoi plusieurs auteurs de la Nouvelle sociologie economique tendent a adopter un regard incomplet sur les forces du marche. Pour cela, l’auteur distingue deux notions d’encastrement renvoyant pour la premiere a un cadre methodologique institutionnaliste et pour la seconde a l’observation du poids variable des forces du marche. Il etablit qu’autant des sociologues classiques comme Weber ou Polanyi ont su coupler ces deux approches, autant plusieurs travaux majeurs de la Nouvelle sociologie economique, notamment ceux de Zelizer, de Fligstein et de Biggart, adoptent la premiere perspective mais ne traitent que de facon partielle de la seconde. L’auteur met particulierement en cause les objets de recherche retenus par ces derniers auteurs, des lors que sont systematiquement privilegiees des situations ou les forces du marche sont tenues a l’ecart.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
卡尔·波兰尼,新经济社会学与市场力量
这篇文章展示了一些新经济社会学的作者如何倾向于对市场力量采取不完整的观点。为此,作者区分了嵌入的两个概念,前者指的是制度主义方法论框架,后者指的是观察市场力量的可变权重。他发现,许多古典社会学家,如韦伯和波兰尼,已经能够将这两种方法结合起来,许多新经济社会学的主要著作,特别是泽利泽、弗利格斯坦和比加特的著作,采用了第一种方法,但只对第二种方法进行了部分处理。作者特别质疑后两位作者选择的研究对象,因为它们在市场力量被排除在外的情况下享有系统的特权。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
32
审稿时长
26 weeks
期刊最新文献
Une lecture mésoéconomique d’écosystèmes coopératifs, comme leviers d'innovation sociale et de changement institutionnel À propos du livre de Vincent Gayon : Épistémocratie. Enquête sur le gouvernement international du capitalisme, Paris, Éditions Raisons d’Agir, 2022. L’évolution du soutien disponible aux employés proches aidants depuis la pandémie : regards de gestionnaires Complexité et cohérence : approche épistémologique de certaines controverses politiques La Pensée Complexe pour interroger les pratiques organisationnelles dans quatre CHU français durant les deux premières vagues de la crise Covid
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1