{"title":"L’Année sociologique est-elle devenue « boudonienne » ? Les mutations d’une revue canonique (1964-2013)","authors":"Sébastien Mosbah-Natanson","doi":"10.3917/ANSO.191.0209","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article se propose de revenir sur la periode contemporaine de la revue, periode qui se caracterise par la figure centrale de Raymond Boudon a partir des annees 1980. Grâce a une approche bibliometrique, on etudie les transformations de la revue entre 1964 et 2013. La these defendue dans cet article est que, d’une part, ces cinquante annees ont vu la revue perdre une large partie de ses specificites originelles au profit d’une standardisation qui s’inscrit dans le contexte d’une densification et d’une concurrence accrue du paysage editorial sociologique francais. D’autre part, la trajectoire scientifique de la revue oscille entre le maintien d’une identite generaliste plus ancree qu’auparavant dans une sociologie institutionnalisee et des orientations specifiques qui ne sont pas sans lien avec son origine durkheimienne. Enfin, si la marque intellectuelle de Raymond Boudon a su, a travers des reseaux et des institutions specifiques, s’imposer sur la revue, celle-ci conserve une ouverture theorique qui la distingue d’autres revues d’ecoles.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"L''Annee Sociologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ANSO.191.0209","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Cet article se propose de revenir sur la periode contemporaine de la revue, periode qui se caracterise par la figure centrale de Raymond Boudon a partir des annees 1980. Grâce a une approche bibliometrique, on etudie les transformations de la revue entre 1964 et 2013. La these defendue dans cet article est que, d’une part, ces cinquante annees ont vu la revue perdre une large partie de ses specificites originelles au profit d’une standardisation qui s’inscrit dans le contexte d’une densification et d’une concurrence accrue du paysage editorial sociologique francais. D’autre part, la trajectoire scientifique de la revue oscille entre le maintien d’une identite generaliste plus ancree qu’auparavant dans une sociologie institutionnalisee et des orientations specifiques qui ne sont pas sans lien avec son origine durkheimienne. Enfin, si la marque intellectuelle de Raymond Boudon a su, a travers des reseaux et des institutions specifiques, s’imposer sur la revue, celle-ci conserve une ouverture theorique qui la distingue d’autres revues d’ecoles.
期刊介绍:
L’Année sociologique, fondée par Émile Durkheim en 1898, est la première et la plus ancienne des revues scientifiques propres aux sciences sociales. La célébration de son centenaire a coïncidé avec de notables transformations, notamment le passage à une périodicité semestrielle. L’Année sociologique est désormais mieux en prise sur les évolutions que connait ce domaine du savoir, et a fait le choix de privilégier la publication de numéros thématiques en alternance avec des volumes de varia.