Duels et deuotiones, une représentation de la guerre dans l’historiographie livienne

Q3 Arts and Humanities Melanges de l''Ecole Francaise de Rome:Antiquite Pub Date : 2019-06-30 DOI:10.4000/mefra.6920
M. Miquel
{"title":"Duels et deuotiones, une représentation de la guerre dans l’historiographie livienne","authors":"M. Miquel","doi":"10.4000/mefra.6920","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishDuels and deuotiones: a representation of war in Livian historiography. In this paper, we resume an unsolved historiographical debate on a martial practice which can still be found in the late-Republican history, i.e. single combat. To go beyond the old opposition between survival of archaic stereotypes and use of specific martial customs, from a narratological perspective, these single combat representations are to be compared to those of deuotiones, bringing to light a common narrative pattern which matches with the rhetoric codification in topoi. Livy does not only build here exemplary characters or episodes which structure Roman collective memory but also offers to reflect on the mechanisms of war violence and on the ways to include it in Roman society. If such a narrative codification leads to some extend to a stereotypification, nevertheless, it mirrors the narrative drafting as well. Thus, the narrative focuses on the motive of spolia, both answering to the Polybian theory and to the Augustan control of spolia opima. francaisDans cette contribution, nous nous interessons a la persistance, depuis la Republique jusqu’a l’Empire, de pratiques guerrieres assimilables a des combats singuliers. L’analyse narratologique permet de depasser l’opposition tracee entre representations de survivances archaiques et recours a des pratiques militaires singulieres, et de mettre en parallele representations de duels et de deuotiones, suivant un schema narratif commun renvoyant a la codification en lieux propre a la rhetorique. Tite-Live ne nous y offre pas qu’une construction de ces figures exemplaires structurant la memoire collective ; il propose de reflechir, a travers le recours a des dispositifs spectaculaires, sur les mecanismes de la violence guerriere et sur les conditions de son integration, articulant collectif et individu. Si la codification narrative de ces episodes aboutit a une stereotypisation, elle reflete aussi une elaboration du recit autour du motif des spolia, repondant a la theorie polybienne et a la captation des depouilles opimes par Auguste","PeriodicalId":38632,"journal":{"name":"Melanges de l''Ecole Francaise de Rome:Antiquite","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Melanges de l''Ecole Francaise de Rome:Antiquite","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/mefra.6920","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

EnglishDuels and deuotiones: a representation of war in Livian historiography. In this paper, we resume an unsolved historiographical debate on a martial practice which can still be found in the late-Republican history, i.e. single combat. To go beyond the old opposition between survival of archaic stereotypes and use of specific martial customs, from a narratological perspective, these single combat representations are to be compared to those of deuotiones, bringing to light a common narrative pattern which matches with the rhetoric codification in topoi. Livy does not only build here exemplary characters or episodes which structure Roman collective memory but also offers to reflect on the mechanisms of war violence and on the ways to include it in Roman society. If such a narrative codification leads to some extend to a stereotypification, nevertheless, it mirrors the narrative drafting as well. Thus, the narrative focuses on the motive of spolia, both answering to the Polybian theory and to the Augustan control of spolia opima. francaisDans cette contribution, nous nous interessons a la persistance, depuis la Republique jusqu’a l’Empire, de pratiques guerrieres assimilables a des combats singuliers. L’analyse narratologique permet de depasser l’opposition tracee entre representations de survivances archaiques et recours a des pratiques militaires singulieres, et de mettre en parallele representations de duels et de deuotiones, suivant un schema narratif commun renvoyant a la codification en lieux propre a la rhetorique. Tite-Live ne nous y offre pas qu’une construction de ces figures exemplaires structurant la memoire collective ; il propose de reflechir, a travers le recours a des dispositifs spectaculaires, sur les mecanismes de la violence guerriere et sur les conditions de son integration, articulant collectif et individu. Si la codification narrative de ces episodes aboutit a une stereotypisation, elle reflete aussi une elaboration du recit autour du motif des spolia, repondant a la theorie polybienne et a la captation des depouilles opimes par Auguste
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
决斗和决斗,利维安史学中战争的表现
【英语】决斗与决斗:利维亚史学中的战争表现。在本文中,我们恢复了一个未解决的史学辩论,在共和后期的历史上仍然可以找到一种军事实践,即单打。从叙事学的角度来看,为了超越古老刻板印象的生存与特定军事习俗的使用之间的对立,我们将这些单一的战斗表现与deutiones的表现进行比较,从而揭示出一种与topoi中的修辞编纂相匹配的共同叙事模式。李维不仅在这里建立了模范人物或情节来构建罗马人的集体记忆,而且还提供了对战争暴力机制的反思以及将其纳入罗马社会的方式。如果这样的叙事编纂导致某种程度上的刻板印象,然而,它也反映了叙事起草。因此,叙述集中在斯波利亚的动机上,既回应了波利比亚理论,也回应了奥古斯都对斯波利亚的控制。法国人的贡献,我们的利益,我们的坚持,我们的共和国,我们的帝国,我们的游击队员,我们的战斗,我们的单一。我分析叙述性的允许,我反对叙述性的允许,我反对叙述性的允许,我反对叙述性的存在,我反对叙述性的存在,我反对叙述性的存在,我反对叙述性的存在,我反对叙述性的存在,我反对叙述性的存在,我反对叙述性的存在,我反对叙述性的存在,我反对叙述性的存在,我反对叙述性的存在,我反对叙述性的存在。“活的新名字”提供了“建筑风格”,“建筑风格”是结构化的集体记忆;我会提出“反思”、“旅行”、“恢复”、“处置”、“暴力guerriere”的“机制”和“整合”、“明确的集体与个人”的“条件”。这是一种关于一种刻板印象的编撰叙述,这是一种关于一种刻板印象的叙述,这是一种反映,这是一种关于一种刻板印象的叙述,这是一种关于一种刻板印象的叙述,这是一种关于一种刻板印象的叙述,这是一种关于一种刻板印象的描述,这是一种关于一种刻板印象的描述,这是一种关于一种刻板印象的描述,这是一种关于一种刻板印象的描述
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
28
期刊最新文献
Introduction «I leoni, le tigri e le sfingi…» Antichità disputate Il lacus Curtius e le strenne del Campidoglio Scavi di Canino : les premières campagnes des fouilles Bonaparte dans le Catalogo generale des archives Faina de Pérouse (1828-1833)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1