Mudanças institucionais nas políticas de direitos autorais na comunicação científica: discussão teórica e realidade brasileira

IF 0.1 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE Biblios-Revista de Bibliotecologia y Ciencias de la Informacion Pub Date : 2016-03-14 DOI:10.5195/biblios.2015.243
Larissa Melo Bezerra de Oliveira, Sely Costa
{"title":"Mudanças institucionais nas políticas de direitos autorais na comunicação científica: discussão teórica e realidade brasileira","authors":"Larissa Melo Bezerra de Oliveira, Sely Costa","doi":"10.5195/biblios.2015.243","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo. Apresenta revisao da literatura relevante a respeito dos topicos comunicacao cientifica, acesso aberto a literatura cientifica, papel das instituicoes no contexto de politicas publicas e o direito autoral no acesso aberto a literatura cientifica. Metodo. Trata-se de estudo analitico-descritivo que se baseou no uso do metodo de pesquisa bibliografica em conjunto com analise documental, em uma abordagem qualitativa, visando a identificar questoes relevantes a construcao de referencial teorico sobre os temas estudados. Resultados. Com base na literatura e em documentos legais, construiu-se referencial teorico para o estudo do direito autoral na comunicacao cientifica, no contexto do acesso aberto, levando em conta a teoria da ACF, cujo enfoque principal e a formacao de coalizoes. Apresenta nova proposta de modelo do processo de comunicacao cientifica, em que sao incluidas etapas relacionadas com o direito autoral. Situa a discussao no contexto brasileiro e na importância das instituicoes nas politicas publicas. Conclusoes. A abordagem da ACF oferece um modelo para identificacao de coalizoes que realmente reflitam a Agenda de uma nacao no contexto da comunicacao cientifica e do movimento do acesso aberto.","PeriodicalId":42369,"journal":{"name":"Biblios-Revista de Bibliotecologia y Ciencias de la Informacion","volume":"1 1","pages":"54-69"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2016-03-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Biblios-Revista de Bibliotecologia y Ciencias de la Informacion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5195/biblios.2015.243","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo. Apresenta revisao da literatura relevante a respeito dos topicos comunicacao cientifica, acesso aberto a literatura cientifica, papel das instituicoes no contexto de politicas publicas e o direito autoral no acesso aberto a literatura cientifica. Metodo. Trata-se de estudo analitico-descritivo que se baseou no uso do metodo de pesquisa bibliografica em conjunto com analise documental, em uma abordagem qualitativa, visando a identificar questoes relevantes a construcao de referencial teorico sobre os temas estudados. Resultados. Com base na literatura e em documentos legais, construiu-se referencial teorico para o estudo do direito autoral na comunicacao cientifica, no contexto do acesso aberto, levando em conta a teoria da ACF, cujo enfoque principal e a formacao de coalizoes. Apresenta nova proposta de modelo do processo de comunicacao cientifica, em que sao incluidas etapas relacionadas com o direito autoral. Situa a discussao no contexto brasileiro e na importância das instituicoes nas politicas publicas. Conclusoes. A abordagem da ACF oferece um modelo para identificacao de coalizoes que realmente reflitam a Agenda de uma nacao no contexto da comunicacao cientifica e do movimento do acesso aberto.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
版权制度改革政策在巴西科学传播:理论探讨和现实
目标。本文综述了科学传播、科学文献的开放获取、公共政策背景下机构的作用以及科学文献开放获取中的版权等相关文献。方法。这是一项描述性分析研究,以文献研究法与文献分析相结合,采用定性的方法,旨在识别与所研究主题的理论框架构建相关的问题。结果。在文献和法律文献的基础上,建立了开放获取背景下科学传播版权研究的理论框架,并考虑了ACF理论,其主要焦点是联盟的形成。提出了一种新的科学传播过程模型,其中包括与版权相关的步骤。将讨论置于巴西的背景下,以及机构在公共政策中的重要性。Conclusoes。ACF方法为确定联盟提供了一个模型,这些联盟在科学传播和开放获取运动的背景下真正反映了一个国家的议程。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
10 weeks
期刊最新文献
La web semántica en Europeana: una aproximación a la norma EDM Los archivos como un factor preponderante en un ecosistema de gobierno abierto en el México actual Una aplicación de la medición de la productividad científica de los investigadores en organizaciones universitarias cubanas “Deepfake” como ferramenta de manipulação e disseminação de “fakenews” em formato de vídeo nas redes sociais Libros, libreros y bibliotecas en la época virreinal
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1