{"title":"Ambivalenze di legalità. La relazione tra norme e valori in ambito giovanile","authors":"L. M. Daher, Giorgia Mavica, E. Casciaro","doi":"10.4420/unict-asdf.v15i0.201","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Oggi la definizione di legalita assume tratti di ambivalenza prima sconosciuti e acquisisce un’intrinseca ambiguita, giocata a diversi livelli istituzionali-collettivi e comportamentali- individuali, che rende “ambigui” anche alcuni dei principi giuridici piu basilari. L’interrogativo di ricerca e, infatti, costruito sull’emergenza di numerose ambivalenze nella definizione del concetto di legalita, e soprattutto delle indicazioni comportamentali e morali a esso connesse. A partire da dati locali, e in parziale comparazione con i dati nazionali di una ricerca sulle percezioni della legalita degli adolescenti che ha visto coinvolto un campione ragionato di scuole di cinque citta italiane, tra le quali Catania, il presente lavoro ha l’obiettivo di evidenziare come un’ambigua definizione di legalita, e la contestuale presenza di pluralismo culturale e giuridico, possano condurre il minore a seguire itinerari di cittadinanza e costruire definizioni di legalita differenziate, non sempre in accordo con le principali agenzie di socializzazione. Today, the concept of legality takes previously unknown ambivalent shapes, acquiring an implicit ambivalence, that is played at different institutional-collective and behavioral- individual levels. This makes also “ambiguous” some of the most basic legal principles. Therefore, the research question is framed on the emergence of numerous ambiguities in the definition of legality, especially in the related behavioral and moral guidances. Starting from the local data, and partially comparing to the national results of a research on the adolescents perceptions of legality which involved a reasoned sample of schools in five Italian towns, such as Catania, this paper aims at highlighting how an ambiguous definition of legality, and the simultaneous presence of cultural and legal pluralism, can drive the child following different/trasgressive citizenship and juridical itineraries, not always in agreement with the main socialization agencies.","PeriodicalId":30332,"journal":{"name":"Annali della Facolta di Scienze della Formazione Universita degli Studi di Catania","volume":"15 1","pages":"37-71"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-03-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annali della Facolta di Scienze della Formazione Universita degli Studi di Catania","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4420/unict-asdf.v15i0.201","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Oggi la definizione di legalita assume tratti di ambivalenza prima sconosciuti e acquisisce un’intrinseca ambiguita, giocata a diversi livelli istituzionali-collettivi e comportamentali- individuali, che rende “ambigui” anche alcuni dei principi giuridici piu basilari. L’interrogativo di ricerca e, infatti, costruito sull’emergenza di numerose ambivalenze nella definizione del concetto di legalita, e soprattutto delle indicazioni comportamentali e morali a esso connesse. A partire da dati locali, e in parziale comparazione con i dati nazionali di una ricerca sulle percezioni della legalita degli adolescenti che ha visto coinvolto un campione ragionato di scuole di cinque citta italiane, tra le quali Catania, il presente lavoro ha l’obiettivo di evidenziare come un’ambigua definizione di legalita, e la contestuale presenza di pluralismo culturale e giuridico, possano condurre il minore a seguire itinerari di cittadinanza e costruire definizioni di legalita differenziate, non sempre in accordo con le principali agenzie di socializzazione. Today, the concept of legality takes previously unknown ambivalent shapes, acquiring an implicit ambivalence, that is played at different institutional-collective and behavioral- individual levels. This makes also “ambiguous” some of the most basic legal principles. Therefore, the research question is framed on the emergence of numerous ambiguities in the definition of legality, especially in the related behavioral and moral guidances. Starting from the local data, and partially comparing to the national results of a research on the adolescents perceptions of legality which involved a reasoned sample of schools in five Italian towns, such as Catania, this paper aims at highlighting how an ambiguous definition of legality, and the simultaneous presence of cultural and legal pluralism, can drive the child following different/trasgressive citizenship and juridical itineraries, not always in agreement with the main socialization agencies.
今天,法律的定义具有以前不为人知的矛盾性质,具有内在的矛盾性质,在不同的机构、集体和个人行为层次上运作,这也使一些最基本的法律原则“含糊不清”。事实上,这项研究的基础是在界定法律概念,特别是有关行为和道德的指示方面出现了许多矛盾。从本地数据库,并与国家数据的部分比较legalita感知研究青少年的样本,因为参与了一个合理的学校在内的五个城市意大利卡塔尼亚,这项工作的目的是强调语境的legalita的定义,和多元的文化和法律存在,他们可以引导孩子遵循公民路线,制定不同法律的定义,但并不总是与主要的社交机构达成一致。今天,法律的概念以前不为人知,取得隐含的矛盾,在不同的制度集体和行为水平上发挥作用。这也使一些最基本的法律原则变得“模棱两可”。Therefore,研究问题分散在法律定义中存在大量歧义的紧急情况上,特别是在相关行为和道德指导方面。起点from the local,日和partially comparing to the national results of research on the医学会perceptions of legality该当事人在五届意大利城镇reasoned sample of schools, such as卡塔尼亚,this paper aims at highlighting知识an ambiguous定义of legality, and the simultaneous presence of cultural and legal pluralism can drive the儿童出现了different / trasgressive citizenship and juridical itineraries,并不总是与主要的社交机构达成一致。