Estudio de la fracción de materia orgánica de mayor remoción en el proceso de coagulación-floculación usando agua superficial

Abstract

pEn este trabajo, se realizo la separacion de la materia organica natural (MON) presente en el agua cruda que abastece a dos plantas potabilizadoras, una de rio (Boaco) y otra de lago (Juigalpa), en dos tipos: hidrofobica, constituida por las fracciones muy hidrofobica (MH) y ligeramente hidrofobica (LH); y el tipo hidrofilica formada por las fracciones cargada (CHA) y neutral (NEU). Las aguas obtenidas de cada fraccion fueron sometidas a un proceso de coagulacion-floculacion-sedimentacion a escala de laboratorio usando sulfato de aluminio como coagulante; donde la fraccion hidrofilica (CHA y NEU) fue poco removida (lt; 35 %) en comparacion con la hidrofobica (gt; 65 %). Se utilizaron parametros sustitutos para caracterizar dicha MON como carbono organico disuelto (COD), color, absorbancia ultravioleta (UV254) y absorbancia especifica ultravioleta (SUVA). Se determino que estas aguas cruda presentan una mezcla de materia organica hidrofobica e hidrofilica ya que los valores de SUVA estaban entre 2-4 L/mg-m, sin embargo la fraccion hidrofobica (MH+LH) fue la predominante ya que representa 63.6 % y 65 % medidos como COD en epoca seca para Boaco y Juigalpa respectivamente, en epoca lluviosa los porcentajes fueron un poco mas alto (71.2 % y 66.1 %). Finalmente se hallo que el agua de rio (Boaco) contiene mayor concentracion de trihalometanos (89-166 μg/L) que el agua del lago (Juigalpa) (28-80 μg/L) despues de ser clorada. Encontrandose que la fraccion hidrofobica fue la que mas contribuyo a la formacion de trihalometanos (THMs) en 68.5 % (Boaco) y 78.6 % (Juigalpa) en la epoca seca en ambas aguas tratadas. Para la epoca lluviosa, la formacion de THMs fue un poco mayor./ppstrongPalabras claves:/strong Materia organica; Trihalometanos; Fraccionamiento; Agua superficial/p pDOI: a href="http://dx.doi.org/10.5377/nexo.v24i1.596"http://dx.doi.org/10.5377/nexo.v24i1.596/a/p pNexo, Vol. 24, No. 1, pp. 72-80, 2011/p