Hierarquia supraconstitucional relativa dos tratados internacionais de direitos humanos

Felipe Klein Gussoli
{"title":"Hierarquia supraconstitucional relativa dos tratados internacionais de direitos humanos","authors":"Felipe Klein Gussoli","doi":"10.5380/rinc.v6i3.67058","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo parte das classificacoes mais frequentes sobre a hierarquia dos tratados internacionais de direitos humanos no ordenamento juridico para diante delas sugerir o reconhecimento do status hierarquico supraconstitucional relativo das convencoes internacionais daquela natureza. A proposta afasta-se das posicoes santificadoras da soberania constitucional como unico horizonte viavel no plano juridico contemporâneo. Reposiciona, assim, o discurso da forca normativa da Constituicao e demonstra a emergencia de um paradigma juridico universalista em que a propria Constituicao Federal de 1988 assentou a relativizacao de suas normas em favor de instrumentos juridicos internacionais. A partir de uma perspectiva dogmatica, aliada ao principio pro persona do Direito Internacional dos Direitos Humanos, a pesquisa busca acima de tudo contribuir para a rediscussao do posicionamento atual do Supremo Tribunal Federal acerca da hierarquia supralegal dos tratados, bem como iniciar um dialogo com as teorias normativas heterarquicas em busca da formulacao de criterios praticos para resolucao de conflitos pelos julgadores.","PeriodicalId":43129,"journal":{"name":"Revista de Investigacoes Constitucionais-Journal of Constitutional Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.5380/rinc.v6i3.67058","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Investigacoes Constitucionais-Journal of Constitutional Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/rinc.v6i3.67058","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

O artigo parte das classificacoes mais frequentes sobre a hierarquia dos tratados internacionais de direitos humanos no ordenamento juridico para diante delas sugerir o reconhecimento do status hierarquico supraconstitucional relativo das convencoes internacionais daquela natureza. A proposta afasta-se das posicoes santificadoras da soberania constitucional como unico horizonte viavel no plano juridico contemporâneo. Reposiciona, assim, o discurso da forca normativa da Constituicao e demonstra a emergencia de um paradigma juridico universalista em que a propria Constituicao Federal de 1988 assentou a relativizacao de suas normas em favor de instrumentos juridicos internacionais. A partir de uma perspectiva dogmatica, aliada ao principio pro persona do Direito Internacional dos Direitos Humanos, a pesquisa busca acima de tudo contribuir para a rediscussao do posicionamento atual do Supremo Tribunal Federal acerca da hierarquia supralegal dos tratados, bem como iniciar um dialogo com as teorias normativas heterarquicas em busca da formulacao de criterios praticos para resolucao de conflitos pelos julgadores.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
国际人权条约的超宪法等级制度
本文从最常见的关于国际人权条约在法律体系中的等级制度的分类开始,建议承认这类国际公约的相对超宪法等级地位。该提案偏离了将宪法主权神圣化为当代法律层面唯一可行视野的立场。因此,它重新定位了宪法规范力量的论述,并表明了普遍主义法律范式的出现,在这种范式中,1988年的联邦宪法将其规则的相对化置于有利于国际法律文书的基础上。盟军从dogmatica角度来看,意想不到的角色的国际人权法,研究搜索定位最重要的是有助于rediscussao如今的联邦最高法院关于supralegal协定,层次结构的对话开始时理论规范heterarquicas寻找标准的定义与resolucao冲突的法官。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.20
自引率
33.30%
发文量
10
审稿时长
26 weeks
期刊介绍: The journal’s editorial line follows the main research areas developed by the research group (NINC), with focus on the critic study of Constitutional Law and legal and political institutions, and their connections with democracy, state intervention, fundamental rights and theories of justice, with particular emphasis on issues inserted into the contact points with fields of Public Law intimately connected with Constitutional Law, such as Administrative Law, Electoral Law and Theory of the State.
期刊最新文献
Derecho a la vivienda y emergencia habitacional en España: el rol de las Comunidades Autónomas Hierarquia entre lei complementar e lei ordinária: uma proposta de solução do problema a partir da teoria da construção escalonada do direito de Merkl Pointing out the false autonomy of Brazilian municipalities: the “quality of the Federation” drawn by the Rule of Law and its impact on promoting the common good Editorial Proteção de dados, competências dos entes federativos e a Emenda Constitucional n. 115/22
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1