Hugo De Brito Machado Segundo, Raquel Cavalcanti Ramos Machado
{"title":"Aspects de droit financier sous-jacents au processus d’impeachment au Brésil","authors":"Hugo De Brito Machado Segundo, Raquel Cavalcanti Ramos Machado","doi":"10.5380/rinc.v6i3.57889","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le processus d´impeachment de Dilma Rousseff, au Bresil, decoule de l´adoption de conduites questionnables a la lumiere du Droit Financier, de l'utilisation de banques publiques pour financer indirectement les depenses publiques (\"pedalage fiscal\", acrobaties comptables), qui ont mene a un desequilibre des comptes publics, avec des consequences assez nuisibles pour l´economie nationale, lesquelles sont ressenties, dans le secteur public et l´initiative privee, jusqu´a nos jours, pouvant continuer durant de nombreuses annees. On ne peut nier, malgre tout, l´aspect polemique et limitrophe de l´encadrement de ces ilegalites comme crime de responsabilite fiscale, raison pour laquelle on ne peut qualifier d´absurdes ou d´inopportunes les points de vue de ceux qui reconnaissent la presence de conditions techniques pour l´impeachment, comme de ceux qui les rejettent. De quelque maniere que ce soit, le fait que la decision ait ete prise par l´organisme competent pour cela, sous les lumieres du texte constitutionnel, avec le controle, en ce qui concerne les aspects formels, du Supreme Tribunal Federal, et a partir des constatations du Tribunal des Comptes et du Ministere Public des Comptes, nous montre qu´il n´est pas approprie d´affirmer qu´il y a eu un \"coup d´Etat\", vu que tout s´est passe dans les termes prevus par le texte constitutionnel.","PeriodicalId":43129,"journal":{"name":"Revista de Investigacoes Constitucionais-Journal of Constitutional Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.5380/rinc.v6i3.57889","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Investigacoes Constitucionais-Journal of Constitutional Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/rinc.v6i3.57889","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Le processus d´impeachment de Dilma Rousseff, au Bresil, decoule de l´adoption de conduites questionnables a la lumiere du Droit Financier, de l'utilisation de banques publiques pour financer indirectement les depenses publiques ("pedalage fiscal", acrobaties comptables), qui ont mene a un desequilibre des comptes publics, avec des consequences assez nuisibles pour l´economie nationale, lesquelles sont ressenties, dans le secteur public et l´initiative privee, jusqu´a nos jours, pouvant continuer durant de nombreuses annees. On ne peut nier, malgre tout, l´aspect polemique et limitrophe de l´encadrement de ces ilegalites comme crime de responsabilite fiscale, raison pour laquelle on ne peut qualifier d´absurdes ou d´inopportunes les points de vue de ceux qui reconnaissent la presence de conditions techniques pour l´impeachment, comme de ceux qui les rejettent. De quelque maniere que ce soit, le fait que la decision ait ete prise par l´organisme competent pour cela, sous les lumieres du texte constitutionnel, avec le controle, en ce qui concerne les aspects formels, du Supreme Tribunal Federal, et a partir des constatations du Tribunal des Comptes et du Ministere Public des Comptes, nous montre qu´il n´est pas approprie d´affirmer qu´il y a eu un "coup d´Etat", vu que tout s´est passe dans les termes prevus par le texte constitutionnel.
进程d´impeachment Dilma Rousseff会给巴西,l´通过管道questionnables decoule a la lumiere金融法、利用国有银行间接融资的公共开支(“pedalage税务会计、杂技)、那些谈情说爱了一个desequilibre足够有害后果的公共账户,与l´办理,波及全国经济、公共部门和l´´a至今为止的私人倡议,可以持续很多年。不容否认,一切malgre接壤,l´polemique外观和l´辅导等ilegalites税务犯罪的责任,为什么我们不能称之为´荒谬或d´那些不合时宜的观点的认识存在的技术条件为l´impeachment一样,那些拒绝。约无论是人的方法,事实竟然ete l´取得主管机构做出的决定来这的灯光下,宪法文本,与控制,至于正式方面,联邦最高法院高等法庭,并起了意见审计帐目法庭和检察官,他向我们表明´n´qu´´肯定是没有适当的d d´州还有一个“击”,因为任何s´密码是宪法所规定的案文的措辞。
期刊介绍:
The journal’s editorial line follows the main research areas developed by the research group (NINC), with focus on the critic study of Constitutional Law and legal and political institutions, and their connections with democracy, state intervention, fundamental rights and theories of justice, with particular emphasis on issues inserted into the contact points with fields of Public Law intimately connected with Constitutional Law, such as Administrative Law, Electoral Law and Theory of the State.