Le républicanisme, une solution de rechange au libéralisme politique ?

IF 0.1 N/A PHILOSOPHY Philosophiques Pub Date : 2019-01-01 DOI:10.7202/1062014AR
Ophélie Desmons
{"title":"Le républicanisme, une solution de rechange au libéralisme politique ?","authors":"Ophélie Desmons","doi":"10.7202/1062014AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Comment interpreter le renouveau du republicanisme ? Faut-il y voir, comme c’est souvent le cas, une tentative de formuler une veritable option de remplacement au liberalisme politique ? Le republicanisme est-il une theorie parfaitement distincte du liberalisme politique, capable de ne pas sombrer dans les memes ecueils ? L’ambition de cet article est d’apporter des elements de reponse a ces questions, en se focalisant sur le cas de la liberte de conscience. En faisant dialoguer le liberalisme politique de Rawls et le republicanisme critique de Cecile Laborde, j’entends montrer comment le republicanisme s’emploie a depasser le liberalisme politique. Je souligne neanmoins les difficultes d’une interpretation perfectionniste du republicanisme et lui oppose une interpretation neutraliste. Cette interpretation neutraliste remet cependant en question l’idee selon laquelle le republicanisme est une option de rechange au liberalisme politique.","PeriodicalId":53907,"journal":{"name":"Philosophiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Philosophiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1062014AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"N/A","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Comment interpreter le renouveau du republicanisme ? Faut-il y voir, comme c’est souvent le cas, une tentative de formuler une veritable option de remplacement au liberalisme politique ? Le republicanisme est-il une theorie parfaitement distincte du liberalisme politique, capable de ne pas sombrer dans les memes ecueils ? L’ambition de cet article est d’apporter des elements de reponse a ces questions, en se focalisant sur le cas de la liberte de conscience. En faisant dialoguer le liberalisme politique de Rawls et le republicanisme critique de Cecile Laborde, j’entends montrer comment le republicanisme s’emploie a depasser le liberalisme politique. Je souligne neanmoins les difficultes d’une interpretation perfectionniste du republicanisme et lui oppose une interpretation neutraliste. Cette interpretation neutraliste remet cependant en question l’idee selon laquelle le republicanisme est une option de rechange au liberalisme politique.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
共和主义,政治自由主义的替代品?
如何解读共和主义的复兴?这是否应该被视为,就像经常发生的那样,试图制定一个真正的替代政治自由主义的选择?共和主义是一种完全不同于政治自由主义的理论,能够避免陷入同样的陷阱吗?本文的目的是为这些问题提供一些答案,重点关注良心自由的案例。通过罗尔斯的政治自由主义和塞西尔·拉博德的批判共和主义的对话,我想展示共和主义是如何超越政治自由主义的。然而,我强调完美主义解释共和主义的困难,并反对中立的解释。然而,这种中立的解释对共和主义是政治自由主义的替代品的观点提出了质疑。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Philosophiques
Philosophiques PHILOSOPHY-
自引率
0.00%
发文量
25
期刊最新文献
Biopolitique de la Naissance : generatio et lex nova chez Maître Eckhart Le Discours sur la théologie naturelle des Chinois et la controverse Leibniz/Descartes sur la substance Kant, Husserl et la question de l’humanité de la connaissance Interaction sociale et cognition animale Aron et Strauss, un dialogue inachevé, parce qu’inachevable
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1