{"title":"De la question littéraire à l’oeuvre : aspects métapoétiques de l’oeuvre romanesque de Boubacar Boris Diop","authors":"Christian Uwe","doi":"10.7202/1066604ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’oeuvre litteraire de Boubacar Boris Diop comporte une importante dimension metapoetique qui interroge constamment l’ensemble du processus d’ecriture. Des le premier roman, Le temps de Tamango, une mise en abyme de l’ecriture est prise a la fois dans les plis de sa propre elaboration et dans le dialogue avec un autre texte – Tamango de Merimee. Apres cette oeuvre inaugurale, dans la facture de laquelle Mongo Beti a vu une admirable « experimentation esthetique », les romans suivants n’ont cesse de revenir a la question, classique et inepuisable, du sens, et non pas seulement des moyens, de l’ecriture litteraire. D’un roman a l’autre, le lecteur reconnait quelques preoccupations recurrentes, dont le rapport entre la fiction et la realite (plus particulierement l’histoire politique) et l’effet de la litterature sur ses acteurs. A travers ces aspects, Boubacar Boris Diop semble explorer la crise du litteraire sur fond de crise politique a l’ere des independances. Cependant, cette interrogation n’est pas celle d’un sociologue, mais celle d’un createur de fiction. Le titre de cette contribution peut ainsi se lire de deux manieres qui se completent. C’est, d’une part, la trace du mouvement subtil qui va de la question litteraire, en tant que perimetre d’un probleme relatif a la production ecrite, a l’oeuvre en tant que resultat et reflet de cette production. D’autre part, c’est aussi l’etude de la facon dont cette question litteraire, deplacee au sein meme de l’oeuvre par le truchement de la mise en abyme, s’y revele a la fois problematique et feconde, permettant d’approcher, de facon plus large, la place de la litterature dans les societes africaines postcoloniales.","PeriodicalId":42726,"journal":{"name":"ETUDES FRANCAISES","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ETUDES FRANCAISES","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1066604ar","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, ROMANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
L’oeuvre litteraire de Boubacar Boris Diop comporte une importante dimension metapoetique qui interroge constamment l’ensemble du processus d’ecriture. Des le premier roman, Le temps de Tamango, une mise en abyme de l’ecriture est prise a la fois dans les plis de sa propre elaboration et dans le dialogue avec un autre texte – Tamango de Merimee. Apres cette oeuvre inaugurale, dans la facture de laquelle Mongo Beti a vu une admirable « experimentation esthetique », les romans suivants n’ont cesse de revenir a la question, classique et inepuisable, du sens, et non pas seulement des moyens, de l’ecriture litteraire. D’un roman a l’autre, le lecteur reconnait quelques preoccupations recurrentes, dont le rapport entre la fiction et la realite (plus particulierement l’histoire politique) et l’effet de la litterature sur ses acteurs. A travers ces aspects, Boubacar Boris Diop semble explorer la crise du litteraire sur fond de crise politique a l’ere des independances. Cependant, cette interrogation n’est pas celle d’un sociologue, mais celle d’un createur de fiction. Le titre de cette contribution peut ainsi se lire de deux manieres qui se completent. C’est, d’une part, la trace du mouvement subtil qui va de la question litteraire, en tant que perimetre d’un probleme relatif a la production ecrite, a l’oeuvre en tant que resultat et reflet de cette production. D’autre part, c’est aussi l’etude de la facon dont cette question litteraire, deplacee au sein meme de l’oeuvre par le truchement de la mise en abyme, s’y revele a la fois problematique et feconde, permettant d’approcher, de facon plus large, la place de la litterature dans les societes africaines postcoloniales.
布巴卡尔·鲍里斯·迪奥普的文学作品具有重要的元哲学维度,不断地质疑整个写作过程。从他的第一部小说《塔曼戈的时代》(le temps de Tamango)开始,在他自己的阐述中,以及在与另一篇文本——塔曼戈·德·梅里米(Tamango de Merimee)的对话中,都采用了一种对经文的调整。在这部处女作之后,蒙戈·贝蒂看到了一种令人钦佩的“审美实验”,随后的小说不断地回到文学写作的意义问题,而不仅仅是手段问题。从一部小说到另一部小说,读者会意识到一些反复出现的问题,包括小说与现实(尤其是政治史)的关系,以及文学对演员的影响。通过这些方面,布巴卡尔·鲍里斯·迪奥普似乎在独立时代政治危机的背景下探索了文学危机。然而,这个问题不是社会学家的问题,而是小说作家的问题。因此,本文的标题可以用两种相互补充的方式来阅读。一方面,它是一种微妙运动的痕迹,从作为书面生产问题的范围的文学问题,到作为这种生产的结果和反映的工作。;另一方面,也正是这种方式研究问题、litteraire deplacee作品甚至可以通过内部的情况,对此规定了既有压力feconde能够靠近,大分流、广场文学中的非洲后殖民公司。
期刊介绍:
Founded in 1965, Études françaises is a French-language journal of criticism and theory. It examines French-language literature and the relationships between the arts and the human sciences, discourse and writing. Each issue concentrates on a specific theme and presents diverse studies. While aimed particularly at specialists of French and Québécois literature, Études françaises addresses anyone with an interest in literature.