Quand le nom d’un témoin est un nom d’auteur. Le Jan Karski de Yannick Haenel et les limites du témoignage

Abstract

Le temoignage est un acte de langage et un acte de discours. Lorsque nous l’etudions du point de vue de l’enonciation et plus precisement du point de vue de la reception, le nom propre du temoin joue un role important. Cet article met en evidence les proprietes de ce nom a partir de l’exemple du roman de Yannick Haenel, Jan Karski, ou le nom « Jan Karski » a une reference multiple et un statut pluriel. Dans le roman, ce nom propre se laisse analyser en tant que nom d’auteur de plusieurs publications de temoignage, en tant qu’anthroponyme et enfin en tant que nom de temoin associe a la voix d’un autre, plus exactement a la voix de l’auteur du roman. Nous utilisons le concept de « nom d’auteur » comme argument permettant d’interpreter la tension qui traverse le projet poetique de Haenel. L’analyse suggere quelques raisons supplementaires pour lesquelles le roman suscite des avis fortement contrastes chez les historiens et les critiques litteraires.