La mirada de la autopoiesis respecto de la constitución

IF 0.3 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Revista Mad-Revista del Magister en Analisis Sistemico Aplicado a la Sociedad Pub Date : 2015-05-10 DOI:10.5354/RMAD.V0I32.36561
Germano Schwartz
{"title":"La mirada de la autopoiesis respecto de la constitución","authors":"Germano Schwartz","doi":"10.5354/RMAD.V0I32.36561","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el presente ensayo se pretende –al encontrar evidencias de cuestionamientos acerca de la constitucion como la norma superior del ordenamiento juridico– estudiar la ley mayor desde otra base de analisis i.e. la sistemico-autopoietica, ante la insuficiencia de los modelos juridicos tradicionales respecto de la posicion de una ley fundamental en el contexto de la sociedad actual. El presente trabajo parte de la premisa de que la constitucion solamente puede ser comprendida desde la diferenciacion funcional entre el sistema politico y el sistema juridico, representando el acoplamiento estructural entre ambos sistemas. En este sentido, la autopoiesis de la constitucion opera en virtud de su auto-referencialidad, contando al mismo tiempo con una apertura hacia los otros subsistemas. La jerarquia constitucional kelseniana ya no responde a los anhelos de una sociedad de riesgo y de indeterminacion. La circularidad decisional adapta y transforma la constitucion a partir de sus propios elementos juridicos y con base en una nueva logica, mas apta para responder a las influencias comunicacionales de los demas subsistemas sociales. En este razonamiento, la superioridad de la constitucion y su caracter de ley fundamental no son insumos para una definicion estatica. Tales caracteristicas son (re)construidas en el interior del sistema a partir de su logica interna propia.","PeriodicalId":42156,"journal":{"name":"Revista Mad-Revista del Magister en Analisis Sistemico Aplicado a la Sociedad","volume":"1 1","pages":"1-11"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2015-05-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Mad-Revista del Magister en Analisis Sistemico Aplicado a la Sociedad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/RMAD.V0I32.36561","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En el presente ensayo se pretende –al encontrar evidencias de cuestionamientos acerca de la constitucion como la norma superior del ordenamiento juridico– estudiar la ley mayor desde otra base de analisis i.e. la sistemico-autopoietica, ante la insuficiencia de los modelos juridicos tradicionales respecto de la posicion de una ley fundamental en el contexto de la sociedad actual. El presente trabajo parte de la premisa de que la constitucion solamente puede ser comprendida desde la diferenciacion funcional entre el sistema politico y el sistema juridico, representando el acoplamiento estructural entre ambos sistemas. En este sentido, la autopoiesis de la constitucion opera en virtud de su auto-referencialidad, contando al mismo tiempo con una apertura hacia los otros subsistemas. La jerarquia constitucional kelseniana ya no responde a los anhelos de una sociedad de riesgo y de indeterminacion. La circularidad decisional adapta y transforma la constitucion a partir de sus propios elementos juridicos y con base en una nueva logica, mas apta para responder a las influencias comunicacionales de los demas subsistemas sociales. En este razonamiento, la superioridad de la constitucion y su caracter de ley fundamental no son insumos para una definicion estatica. Tales caracteristicas son (re)construidas en el interior del sistema a partir de su logica interna propia.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
自创生对宪法的看法
本试验旨在向找到的证据的质疑—constitucion作为高级排序juridico—研究分析的另一个主要从法律即模型sistemico-autopoietica,面对不足juridicos传统方面立场的《基本法》在当前的社会环境。在这一过程中,政治制度和法律制度之间的功能差异被解释为政治制度和法律制度之间的结构联系。从这个意义上说,宪法的自创生是通过它的自我参照来运作的,同时也依赖于对其他子系统的开放。在这种情况下,我们可以看到,在过去的几十年里,我们经历了一场巨大的变革。决策循环从其自身的法律要素出发,以一种新的逻辑为基础,适应和改变宪法,这种逻辑更适合对其他社会子系统的传播影响作出反应。在这种推理中,宪法的优越性及其基本法的性质并不是静态定义的输入。这些特征是在系统内部从其自身的内部逻辑(重新)构建的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
期刊介绍: The Journal Revista Mad - Universidad de Chile (www.revistamad.uchile.cl) is a biannual electronic publication sponsored by the Master in Systemic Analysis Applied to Society, belonging to the Faculty of Social Sciences of the University of Chile. The journal Revista Mad publishes original scientific papers in the field of social sciences, research advances, essays, book reviews and translations, in which theoretical perspectives and empirical approaches related to social systems theory and social constructivism, are applied. However, other theoretical perspectives, which contribute to Latin American social sciences, are also accepted.
期刊最新文献
Afterword. A Change Is Gonna Come, Same as It Ever Was Sixteen. The Mad Men in the Attic. Seriality and Identity in the Modern Babylon Four. After the Sex, What? A Feminist Reading of Reproductive History in Mad Men Nine. Against Depth. Looking at Surface through the Kodak Carousel Five. The Writer as Producer; or, The Hip Figure after HBO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1