Gestion punitive de l’itinérance durant la pandémie

IF 0.2 Q4 CRIMINOLOGY & PENOLOGY Criminologie Pub Date : 2022-01-01 DOI:10.7202/1093866ar
Marianne Quirouette, Karl Beaulieu, Nicolas Spallanzani-Sarrasin
{"title":"Gestion punitive de l’itinérance durant la pandémie","authors":"Marianne Quirouette, Karl Beaulieu, Nicolas Spallanzani-Sarrasin","doi":"10.7202/1093866ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les personnes en situation d'itinérance (PSI) qui tentent de (sur)vivre dans les espaces publics vivent une judiciarisation accrue ainsi qu'un contrôle punitif qui se manifestent aussi dans les espaces de soins. Les intervenant·e·s de première ligne, dans les refuges ou dans la rue, ont des contacts fréquents avec la police. Les pratiques de profilage social et de contrôle punitif exercées sont largement documentées, mais des lacunes subsistent quant aux impacts de la pandémie de COVID-19 pour les intervenant·e·s et leurs usager·ère·s. Notre article rend compte d'une étude de cas menée à Montréal, fondée sur 43 entrevues semi-structurées portant sur les constats d'infraction liés aux mesures sanitaires, les campements et les agent·e·s de sécurité dans les refuges. En nous inspirant de la criminologie des crises ainsi que des études sur la gestion de l'itinérance, nous analysons les défis et les stratégies que les travailleur·euse·s de première ligne utilisent pour résister aux approches punitives. Notre étude aide à clarifier les conséquences de la gouvernance des espaces publics et de services durant la pandémie pour les intervenant·e·s et leurs usager·ère·s. Elle participe à une meilleure compréhension de la violence juridique, du contrôle punitif et de l'exclusion des populations marginalisées, tout en portant une attention particulière à la résilience du milieu communautaire et des intervenant·e·s de première ligne.Alternate :People experiencing homelessness (PEH) are pressed to survive both in public spaces, where they face intense judicialization and criminalization, as well as in spaces of care, where they also experience punitive governance. Frontline service providers, in shelters, or conducting street outreach, regularly engage with security forces and the police. The social profiling and punitive control of PEH has been widely documented, yet little is known about the impacts of the COVID-19 pandemic on key issues important to practitioners and their clients. Our paper reports on 43 semi-structured interviews conducted with Montreal practitioners, focusing on local themes such as COVID tickets, encampments, and increased security forces in shelters. Engaging with work on the punitive governance of homelessness and a criminology of crisis, we analyze how frontline workers face challenges while also pushing to adapt, innovate and resist punitive approaches. Our work can help clarify when and how pandemic-related laws, regulations, police practices, and agency rules impact practitioners and the people they work with. We contribute to a better understanding of the control, punishment and exclusion of PEH and of legal violence, while also focusing on community and frontline resilience.Alternate :Las personas si hogar intentado sobrevivir en los espacios públicos se enfrentan a una intensa judicialización y a un control punitivo que se manifiesta también en los espacios donde reciben asistencia. Los proveedores de servicios de primera línea, en los albergues o en la calle, tienen contacto frecuente con la policía. Las prácticas de elaboración de perfiles sociales y el control punitivo han sido ampliamente documentadas, pero las lagunas persisten en lo que se refiere al impacto que ha tenido la pandemia de COVID-19 sobre los trabajadores de primera línea y sus usuarios. Nuestro artículo presenta un estudio de caso llevado a cabo en Montréal, fundado sobre 43 entrevistas semiestructuradas sobre las multas por incumplimiento de medidas sanitarias, los campamentos y las fuerzas de seguridad en los albergues. Inspirándose en la criminología de las crisis y los estudios sobre la gestión de las personas sin techo, analizamos los desafíos y las estrategias que los trabajadores de primera línea utilizan para resistir ante los enfoques punitivos. Nuestro estudio ayuda a clarificar las consecuencias de la gobernanza de los espacios públicos y de los servicios durante la pandemia para dichos trabajadores y sus usuarios. Además, contribuy a una mejor comprensión de la violencia jurídica, del control punitive y de la exclusión de las personas marginalizadas, prestando especial atención a la resiliencia del sector comunitario y de los profesionales de primera línea.","PeriodicalId":43509,"journal":{"name":"Criminologie","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Criminologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1093866ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"CRIMINOLOGY & PENOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Les personnes en situation d'itinérance (PSI) qui tentent de (sur)vivre dans les espaces publics vivent une judiciarisation accrue ainsi qu'un contrôle punitif qui se manifestent aussi dans les espaces de soins. Les intervenant·e·s de première ligne, dans les refuges ou dans la rue, ont des contacts fréquents avec la police. Les pratiques de profilage social et de contrôle punitif exercées sont largement documentées, mais des lacunes subsistent quant aux impacts de la pandémie de COVID-19 pour les intervenant·e·s et leurs usager·ère·s. Notre article rend compte d'une étude de cas menée à Montréal, fondée sur 43 entrevues semi-structurées portant sur les constats d'infraction liés aux mesures sanitaires, les campements et les agent·e·s de sécurité dans les refuges. En nous inspirant de la criminologie des crises ainsi que des études sur la gestion de l'itinérance, nous analysons les défis et les stratégies que les travailleur·euse·s de première ligne utilisent pour résister aux approches punitives. Notre étude aide à clarifier les conséquences de la gouvernance des espaces publics et de services durant la pandémie pour les intervenant·e·s et leurs usager·ère·s. Elle participe à une meilleure compréhension de la violence juridique, du contrôle punitif et de l'exclusion des populations marginalisées, tout en portant une attention particulière à la résilience du milieu communautaire et des intervenant·e·s de première ligne.Alternate :People experiencing homelessness (PEH) are pressed to survive both in public spaces, where they face intense judicialization and criminalization, as well as in spaces of care, where they also experience punitive governance. Frontline service providers, in shelters, or conducting street outreach, regularly engage with security forces and the police. The social profiling and punitive control of PEH has been widely documented, yet little is known about the impacts of the COVID-19 pandemic on key issues important to practitioners and their clients. Our paper reports on 43 semi-structured interviews conducted with Montreal practitioners, focusing on local themes such as COVID tickets, encampments, and increased security forces in shelters. Engaging with work on the punitive governance of homelessness and a criminology of crisis, we analyze how frontline workers face challenges while also pushing to adapt, innovate and resist punitive approaches. Our work can help clarify when and how pandemic-related laws, regulations, police practices, and agency rules impact practitioners and the people they work with. We contribute to a better understanding of the control, punishment and exclusion of PEH and of legal violence, while also focusing on community and frontline resilience.Alternate :Las personas si hogar intentado sobrevivir en los espacios públicos se enfrentan a una intensa judicialización y a un control punitivo que se manifiesta también en los espacios donde reciben asistencia. Los proveedores de servicios de primera línea, en los albergues o en la calle, tienen contacto frecuente con la policía. Las prácticas de elaboración de perfiles sociales y el control punitivo han sido ampliamente documentadas, pero las lagunas persisten en lo que se refiere al impacto que ha tenido la pandemia de COVID-19 sobre los trabajadores de primera línea y sus usuarios. Nuestro artículo presenta un estudio de caso llevado a cabo en Montréal, fundado sobre 43 entrevistas semiestructuradas sobre las multas por incumplimiento de medidas sanitarias, los campamentos y las fuerzas de seguridad en los albergues. Inspirándose en la criminología de las crisis y los estudios sobre la gestión de las personas sin techo, analizamos los desafíos y las estrategias que los trabajadores de primera línea utilizan para resistir ante los enfoques punitivos. Nuestro estudio ayuda a clarificar las consecuencias de la gobernanza de los espacios públicos y de los servicios durante la pandemia para dichos trabajadores y sus usuarios. Además, contribuy a una mejor comprensión de la violencia jurídica, del control punitive y de la exclusión de las personas marginalizadas, prestando especial atención a la resiliencia del sector comunitario y de los profesionales de primera línea.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
流行病期间对无家可归者的惩罚性管理
试图(过度)生活在公共空间的无家可归者(PSI)经历了更大的司法化和惩罚性控制,这也表现在护理空间。无论是在避难所还是在街上,前线的工作人员都经常与警察接触。社会定性和惩罚性控制做法已被广泛记录,但在COVID-19大流行对干预者及其使用者的影响方面仍存在差距。我们的文章报道了在蒙特利尔进行的一个案例研究,该研究基于43个半结构化访谈,涉及与卫生措施、营地和避难所安全官员有关的犯罪发现。从危机犯罪学和无家可归管理研究中汲取灵感,我们分析了一线工作者抵制惩罚性方法所面临的挑战和策略。我们的研究有助于澄清大流行期间公共空间和服务治理对干预者及其用户的后果。它有助于更好地理解法律暴力、惩罚性控制和边缘化人群的排斥,同时特别关注社区和一线利益相关者的复原力。另一种选择:经历过无家可归(PEH)的人面临着在公共空间中生存的压力,在公共空间中他们面临着强烈的司法化和刑事定罪,在公共空间中他们也面临着惩罚性治理。前线服务提供者,在庇护所或进行街道外展,经常与安全部队和警察接触。对PEH的社会定性和惩罚性控制已被广泛记录,但对COVID-19大流行对从业人员及其客户重要关键问题的影响知之甚少。我们的论文报告了对蒙特利尔从业人员进行的43次半结构化访谈,重点关注当地主题,如COVID - 19门票、营地和庇护所安全部队的增加。我们致力于对无家可归者的惩罚性治理和危机犯罪学方面的工作,分析前线工作人员如何面对挑战,同时也推动适应、创新和抵制惩罚性办法。我们的工作有助于澄清与流行病有关的法律、条例、警察做法和机构规则何时以及如何影响从业人员及其合作人员。我们有助于更好地理解对PEH和法律暴力的控制、惩罚和排斥,同时关注社区和前线复原力。另一种选择:如果家庭试图在公共空间生存,他们面临着强烈的司法化和惩罚性控制,这也表现在他们接受援助的空间。在过去的几年里,警察和警察之间的关系发生了巨大的变化。建立社会概况和惩罚性控制的做法已被广泛记录,但在COVID-19大流行对一线工人及其用户的影响方面仍然存在差距。我们的文章介绍了一个在蒙特利尔进行的案例研究,基于43个半结构化访谈,关于不遵守卫生措施的罚款,营地和安全部队在庇护所。在这篇文章中,我们分析了墨西哥街头工人面临的挑战,以及他们在面对惩罚措施时所采取的策略。我们的研究有助于澄清大流行期间公共空间和服务治理对这些工人及其用户的后果。此外,有助于更好地理解法律暴力、惩罚性控制和边缘化人群的排斥,特别关注社区部门和一线专业人员的复原力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Criminologie
Criminologie CRIMINOLOGY & PENOLOGY-
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
11
期刊最新文献
Risky situations experienced during runaway episodes La réadaptation au coeur de nos préoccupations La consideración de la variación geográfica y la pobreza en las intervenciones para la protección de menores en Quebec Participation in the justice process Le témoignage des mineurs à la cour
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1