Analyse sociotechnique des applications de traçage de la COVID-19

IF 0.2 Q4 CRIMINOLOGY & PENOLOGY Criminologie Pub Date : 2022-01-01 DOI:10.7202/1093871ar
Simon Hogue
{"title":"Analyse sociotechnique des applications de traçage de la COVID-19","authors":"Simon Hogue","doi":"10.7202/1093871ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le 6 octobre 2020, à l'instar d'une quarantaine d'États, Québec donna son feu vert à une application de traçage des contacts basée sur une technologie d'Apple et Google pour combattre la COVID-19. Les applications de traçage soulèvent toutefois plusieurs enjeux liés aux droits démocratiques et à la justice sociale, aux premiers chefs la protection de la vie privée et l'équité face à une technologie à laquelle tous n'ont pas accès. Or, comment cet objet est-il devenu un objet de convergence dans l'utilisation de la surveillance numérique ? L'argument développé ici suggère que l'adoption en masse masque des dynamiques de pouvoir entre les développeurs, la société civile, les autorités de santé publique et les gouvernements sur le design des technologies utilisées dans la gestion de la pandémie. Apple, Google et leurs partisans ont réussi à normaliser une technologie qui matérialise une méfiance envers l'État. Cette analyse éclaire les dynamiques de pouvoir derrière la promotion des outils techniques dans la lutte contre la COVID-19 et les angles morts générés par la primauté de la protection de la vie privée.Alternate :On October 6, 2020, Quebec, along with some 40 other states, gave the green light to a contact tracing application based on technology developed by Apple and Google to combat COVID-19. Contact tracing applications, however, raise a number of issues related to democratic rights and social justice, most notably privacy and equality in the face of a technology to which not everyone has access. How did this object become an object of convergence in the use of digital surveillance ? The argument developed in this article suggests that mass adoption masks power dynamics between developers, civil society, public health authorities and governments in regard to the design of technologies used for pandemic management. Apple, Google and their supporters have succeeded in normalizing a technology that materializes a distrust of the state. This analysis illuminates the power dynamics behind the promotion of technical tools in the fight against COVID-19, as well as the blind spots generated by the primacy of privacy.Alternate :El 6 de octubre de 2020, el Quebec, como hicieron otros 40 estados, dio luz verde a una aplicación de rastreo de contactos basada en la tecnología de Apple y Google para combatir el COVID-19. Sin embargo, las aplicaciones de rastreo de contactos plantean una serie de cuestiones relacionadas con los derechos democráticos y la justicia social, sobre todo en lo que se refiere a la protección de la vida privada y la equidad ante una tecnología a la que no todo el mundo tiene acceso. ¿Cómo este elemento ha podido convertirse en un objeto de convergencia en el uso de la vigilancia digital ? El argumento desarrollado aquí sugiere que su adopción masiva esconde las dinámicas de poder entre los desarrolladores, la sociedad civil, las autoridades de salud pública y los gobiernos sobre el diseño de las tecnologías utilizadas en la gestión de la pandemia. Apple, Google y sus partidarios han conseguido normalizar una tecnología que materializa la desconfianza hacia el Estado. Este análisis saca a relucir las dinámicas de poder que hay detrás de la promoción de las herramientas técnicas en la lucha contra el COVID-19 y los puntos ciegos que genera la primacía de la protección de la vida privada.","PeriodicalId":43509,"journal":{"name":"Criminologie","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Criminologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1093871ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"CRIMINOLOGY & PENOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Le 6 octobre 2020, à l'instar d'une quarantaine d'États, Québec donna son feu vert à une application de traçage des contacts basée sur une technologie d'Apple et Google pour combattre la COVID-19. Les applications de traçage soulèvent toutefois plusieurs enjeux liés aux droits démocratiques et à la justice sociale, aux premiers chefs la protection de la vie privée et l'équité face à une technologie à laquelle tous n'ont pas accès. Or, comment cet objet est-il devenu un objet de convergence dans l'utilisation de la surveillance numérique ? L'argument développé ici suggère que l'adoption en masse masque des dynamiques de pouvoir entre les développeurs, la société civile, les autorités de santé publique et les gouvernements sur le design des technologies utilisées dans la gestion de la pandémie. Apple, Google et leurs partisans ont réussi à normaliser une technologie qui matérialise une méfiance envers l'État. Cette analyse éclaire les dynamiques de pouvoir derrière la promotion des outils techniques dans la lutte contre la COVID-19 et les angles morts générés par la primauté de la protection de la vie privée.Alternate :On October 6, 2020, Quebec, along with some 40 other states, gave the green light to a contact tracing application based on technology developed by Apple and Google to combat COVID-19. Contact tracing applications, however, raise a number of issues related to democratic rights and social justice, most notably privacy and equality in the face of a technology to which not everyone has access. How did this object become an object of convergence in the use of digital surveillance ? The argument developed in this article suggests that mass adoption masks power dynamics between developers, civil society, public health authorities and governments in regard to the design of technologies used for pandemic management. Apple, Google and their supporters have succeeded in normalizing a technology that materializes a distrust of the state. This analysis illuminates the power dynamics behind the promotion of technical tools in the fight against COVID-19, as well as the blind spots generated by the primacy of privacy.Alternate :El 6 de octubre de 2020, el Quebec, como hicieron otros 40 estados, dio luz verde a una aplicación de rastreo de contactos basada en la tecnología de Apple y Google para combatir el COVID-19. Sin embargo, las aplicaciones de rastreo de contactos plantean una serie de cuestiones relacionadas con los derechos democráticos y la justicia social, sobre todo en lo que se refiere a la protección de la vida privada y la equidad ante una tecnología a la que no todo el mundo tiene acceso. ¿Cómo este elemento ha podido convertirse en un objeto de convergencia en el uso de la vigilancia digital ? El argumento desarrollado aquí sugiere que su adopción masiva esconde las dinámicas de poder entre los desarrolladores, la sociedad civil, las autoridades de salud pública y los gobiernos sobre el diseño de las tecnologías utilizadas en la gestión de la pandemia. Apple, Google y sus partidarios han conseguido normalizar una tecnología que materializa la desconfianza hacia el Estado. Este análisis saca a relucir las dinámicas de poder que hay detrás de la promoción de las herramientas técnicas en la lucha contra el COVID-19 y los puntos ciegos que genera la primacía de la protección de la vida privada.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
COVID-19追踪应用的社会技术分析
2020年10月6日,与40多个州一样,quebec批准了一项基于苹果和谷歌技术的联系人跟踪应用程序,以抗击COVID-19。然而,追踪应用程序提出了许多与民主权利和社会正义有关的问题,其中最重要的是隐私保护和面对并非所有人都能接触到的技术的公平。但是,这个对象是如何成为数字监控应用的融合对象的呢?这里提出的论点表明,大规模采用掩盖了开发者、民间社会、公共卫生当局和政府在设计用于管理这一流行病的技术方面的权力动态。苹果、谷歌和他们的支持者已经成功地将一项体现了对国家不信任的技术标准化。这一分析阐明了在抗击COVID-19的斗争中推广技术工具背后的权力动态,以及隐私至上所产生的盲点。替代方案:2020年10月6日,魁北克与其他40个州一起,为基于苹果和谷歌开发的抗击COVID-19的技术的接触跟踪应用程序打开了道路。然而,追踪应用程序增加了一些与民主权利和社会正义有关的问题,最重要的是隐私和平等,而不是人人都能接触到的技术。这个对象如何成为数字监控使用的融合对象?本文提出的论点表明,大规模采用掩盖了开发人员、民间社会、公共卫生当局和政府在设计用于大流行管理的技术方面的权力动态。苹果、谷歌及其支持者成功地使一项技术标准化,使国家陷入贫困。这一分析阐明了在抗击COVID-19中推广技术工具背后的动力,以及隐私至高无上所产生的盲点。备选方案:2020年10月6日,魁北克和其他40个州一样,批准了一项基于苹果和谷歌技术的联系人跟踪应用程序,以抗击COVID-19。Sin项禁令,las瓶座的rastreo contactos plantean una de cuestiones系列relacionadas con los derechos democr icos y la justicia社会…清醒的todo lo que指语o n . a . protecci una de la vida y privada《两性公平事前tecnolog宗todo el mundo号,不仅有了acceso。这个元素是如何成为数字监控使用的融合对象的?这里提出的论点表明,大规模采用它掩盖了开发商、民间社会、公共卫生当局和政府在设计用于管理这一流行病的技术方面的权力动态。苹果、谷歌和他们的支持者成功地将一项体现了对国家不信任的技术标准化。这一分析揭示了在抗击COVID-19的技术工具推广背后的权力动态,以及保护私人生活的首要性所产生的缺陷。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Criminologie
Criminologie CRIMINOLOGY & PENOLOGY-
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
11
期刊最新文献
Risky situations experienced during runaway episodes La réadaptation au coeur de nos préoccupations La consideración de la variación geográfica y la pobreza en las intervenciones para la protección de menores en Quebec Participation in the justice process Le témoignage des mineurs à la cour
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1