{"title":"Inonder l’espace médiatique, contester le manque de transparence de l’État","authors":"J. Piché, Kevin Walby, Fyscillia Ream","doi":"10.7202/1093872ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Il y a eu des différences importantes concernant la divulgation proactive des cas de coronavirus, parmi les prisonniers et le personnel pénitentiaire, entre les juridictions canadiennes au cours des deux premières années de la pandémie COVID-19. S'appuyant sur la littérature sur la police des connaissances criminologiques et l'opacité des prisons, cet article aborde comment de multiples approches de la criminologie de l'actualité (« newsmaking criminology »), sous la forme d'articles de blogues, de rédaction d'éditoriaux, de publication de rapports et de commentaires d'experts, peuvent aider à remettre en question le manque de transparence de l'État afin de générer une divulgation proactive d'informations supplémentaires sur l'impact et la gestion du coronavirus derrière les murs de la prison. Nous explorons comment l'approche « inonder l'espace » des débats publics sur la gestion de la pandémie avec les informations limitées et incomplètes mises à disposition par les autorités fonctionne comme une stratégie de mobilisation des connaissances et de recherche pour faciliter la diffusion d'informations précédemment non publiées qui sont essentielles pour éclairer les politiques, les pratiques et les résultats de l'enfermement. Ce faisant, nous soulignons la valeur de la criminologie de l'actualité non seulement comme moyen de communiquer et de mobiliser les connaissances criminologiques, mais aussi de les générer au service de la recherche émancipatrice et militante.Alternate :Over the course of the COVID-19 pandemic, Canadian jurisdictions have varied in terms of their reporting of COVID-19 cases amongst prisoners and prison staff. By engaging with the literature focused on the policing of criminological knowledge and prison opacity, this paper examines how multiple approaches to newsmaking criminology in the form of blog posts, op-ed writing, the publishing of reports, and expert commentary can challenge state secrecy in ways that help generate proactive disclosure of additional information regarding the impact and management of the coronavirus behind prison walls. We explore how \"flooding the zone\" of public debates on pandemic management with the limited and incomplete data made available by authorities works as a knowledge mobilization and research strategy to help reveal previously unpublished information critical to better understanding prison policy, practice and outcomes. In so doing, we highlight the value of newsmaking criminology not only as a means of communicating and mobilizing criminological knowledge, but also of generating it in the service of emancipatory research and advocacy.Alternate :Durante los dos primeros años de la pandemia de COVID-19, hubo diferencias significativas en la divulgación proactiva de los casos de coronavirus, entre los reclusos y el personal penitenciario, entre las jurisdicciones canadienses. Basándose en los estudios sobre la vigilancia del conocimiento criminológico y la opacidad de las prisiones, este artículo analiza cómo los múltiples enfoques de la criminología mediática (« newsmaking criminology »), en forma de entradas de blog, redacción de editoriales, publicación de informes y comentarios de expertos, pueden ayudar a cuestionar la falta de transparencia del Estado para generar una divulgación proactiva de información adicional sobre el impacto y la gestión del coronavirus tras los muros de las prisiones. Exploramos cómo el enfoque de « inundar el espacio » de los debates públicos sobre la gestión de la pandemia con la información limitada e incompleta puesta a disposición por las autoridades funciona como una estrategia de movilización del conocimiento y de investigación para facilitar la difusión de información inédita que es fundamental para informar la política, la práctica y los resultados del confinamiento. De este modo, destacamos el valor de la criminología mediática no sólo como medio de comunicación y movilización del conocimiento criminológico, sino también para genera lo al servicio de la investigación emancipadora y activista.","PeriodicalId":43509,"journal":{"name":"Criminologie","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Criminologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1093872ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"CRIMINOLOGY & PENOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Il y a eu des différences importantes concernant la divulgation proactive des cas de coronavirus, parmi les prisonniers et le personnel pénitentiaire, entre les juridictions canadiennes au cours des deux premières années de la pandémie COVID-19. S'appuyant sur la littérature sur la police des connaissances criminologiques et l'opacité des prisons, cet article aborde comment de multiples approches de la criminologie de l'actualité (« newsmaking criminology »), sous la forme d'articles de blogues, de rédaction d'éditoriaux, de publication de rapports et de commentaires d'experts, peuvent aider à remettre en question le manque de transparence de l'État afin de générer une divulgation proactive d'informations supplémentaires sur l'impact et la gestion du coronavirus derrière les murs de la prison. Nous explorons comment l'approche « inonder l'espace » des débats publics sur la gestion de la pandémie avec les informations limitées et incomplètes mises à disposition par les autorités fonctionne comme une stratégie de mobilisation des connaissances et de recherche pour faciliter la diffusion d'informations précédemment non publiées qui sont essentielles pour éclairer les politiques, les pratiques et les résultats de l'enfermement. Ce faisant, nous soulignons la valeur de la criminologie de l'actualité non seulement comme moyen de communiquer et de mobiliser les connaissances criminologiques, mais aussi de les générer au service de la recherche émancipatrice et militante.Alternate :Over the course of the COVID-19 pandemic, Canadian jurisdictions have varied in terms of their reporting of COVID-19 cases amongst prisoners and prison staff. By engaging with the literature focused on the policing of criminological knowledge and prison opacity, this paper examines how multiple approaches to newsmaking criminology in the form of blog posts, op-ed writing, the publishing of reports, and expert commentary can challenge state secrecy in ways that help generate proactive disclosure of additional information regarding the impact and management of the coronavirus behind prison walls. We explore how "flooding the zone" of public debates on pandemic management with the limited and incomplete data made available by authorities works as a knowledge mobilization and research strategy to help reveal previously unpublished information critical to better understanding prison policy, practice and outcomes. In so doing, we highlight the value of newsmaking criminology not only as a means of communicating and mobilizing criminological knowledge, but also of generating it in the service of emancipatory research and advocacy.Alternate :Durante los dos primeros años de la pandemia de COVID-19, hubo diferencias significativas en la divulgación proactiva de los casos de coronavirus, entre los reclusos y el personal penitenciario, entre las jurisdicciones canadienses. Basándose en los estudios sobre la vigilancia del conocimiento criminológico y la opacidad de las prisiones, este artículo analiza cómo los múltiples enfoques de la criminología mediática (« newsmaking criminology »), en forma de entradas de blog, redacción de editoriales, publicación de informes y comentarios de expertos, pueden ayudar a cuestionar la falta de transparencia del Estado para generar una divulgación proactiva de información adicional sobre el impacto y la gestión del coronavirus tras los muros de las prisiones. Exploramos cómo el enfoque de « inundar el espacio » de los debates públicos sobre la gestión de la pandemia con la información limitada e incompleta puesta a disposición por las autoridades funciona como una estrategia de movilización del conocimiento y de investigación para facilitar la difusión de información inédita que es fundamental para informar la política, la práctica y los resultados del confinamiento. De este modo, destacamos el valor de la criminología mediática no sólo como medio de comunicación y movilización del conocimiento criminológico, sino también para genera lo al servicio de la investigación emancipadora y activista.
在COVID-19大流行的头两年,加拿大司法管辖区在囚犯和监狱工作人员之间主动披露冠状病毒病例方面存在重大差异。本文以警察犯罪学知识和监狱不透明的文献为基础,以博客文章、社论写作、报告出版和专家评论的形式,探讨了新闻犯罪学的多种方法是如何进行的可以帮助挑战国家缺乏透明度,主动披露更多关于冠状病毒在监狱围墙后的影响和管理的信息。我们探索如何在临近«»的公共讨论空间泛滥流行的管理与当局所提供的有限和不完整的信息,作为一项筹资战略研究和知识来促进信息传播之前未公布的照亮至关重要的政策、做法和锁定结果。通过这样做,我们强调了当前犯罪学的价值,不仅作为一种交流和动员犯罪学知识的手段,而且作为一种产生犯罪学知识的手段,为解放和激进的研究服务。备选方案:在COVID-19大流行期间,加拿大司法管辖区在报告囚犯和监狱工作人员中的COVID-19案件方面有所不同。By engaging with the监狱警察服务of书目”文学研究on the knowledge and this paper opacity,查了犯罪学(how题“newsmaking op-ed writing in the form of博客帖子,the publishing commentary adc挑战赛(state of reports,及专家秘密in ways that help主动披露of附加信息,关于经济合作与the impact and management of the walls监狱冠状病毒的后面。我们探讨如何利用当局提供的有限和不完整的数据“淹没”关于大流行管理的公开辩论领域,作为一项知识动员和研究战略,帮助揭示以前未发表的关键信息,以便更好地了解监狱政策、做法和成果。在这样做的过程中,我们强调犯罪学新闻制作的价值不仅是传播和动员犯罪学知识的一种手段,而且也是为解放性研究和倡导服务而产生犯罪学知识的一种手段。备选方案:在COVID-19大流行的头两年,加拿大司法管辖区的囚犯和监狱工作人员在主动披露冠状病毒病例方面存在显著差异。基于对犯罪知识监测和监狱不透明度的研究,本文以博客文章、社论、报告发表和专家评论的形式,分析了犯罪学的多种方法(“新闻制造犯罪学”),他们可以帮助质疑国家缺乏透明度,主动披露关于监狱围墙后冠状病毒的影响和管理的额外信息。Exploramos o莫厄尔c观点«inundar el espacio»de los异种p u blicos sobre la o n可能pandemia con la o n e limitada incompleta informaci puesta a o n por disposici las manfred funciona como una战略o n movilizaci del恶语中伤y para救助investigaci o n o n, o n inédita informaci difusi es / pol / ' tica段基本信息,rp - ctica y los del confinamiento成果。通过这种方式,我们强调了医学犯罪学的价值,不仅作为一种传播和动员犯罪知识的手段,而且作为一种服务于解放和激进研究的生成工具。