La percepción de satisfacción de la Red Social Virtual, un análisis comparativo

IF 1.9 Q3 BUSINESS ESIC Market Pub Date : 2016-01-01 DOI:10.7200/esicm.153.0471.4e
Javier A Sánchez Torres, F. Arroyo-Cañada
{"title":"La percepción de satisfacción de la Red Social Virtual, un análisis comparativo","authors":"Javier A Sánchez Torres, F. Arroyo-Cañada","doi":"10.7200/esicm.153.0471.4e","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El principal objetivo fue conocer el nivel de satisfacción que tienen los usuarios Facebook, Twitter y Instagram comparando un concepto optimo de “Red social virtual” frente a la percepción de uso por los usuarios a partir de la evaluación subjetiva de cinco características.\nSe realizó un estudio empírico a usuarios de redes sociales en Iberoamérica teniendo como características a medir: Personalización, Interactividad, Multimedialidad, Privacidad y Normatividad, las cuales son las características que más se presentan en la literatura. El análisis de la información se realizó con la herramienta matemática de distancias de Hamming.\nEste estudio presenta como novedad y aporte la evaluación de la satisfacción en las redes sociales virtuales tomando en cuenta características que no se habían examinado de manera grupal, así mismo, no se encontraron diferencias en las percepciones por genero ni por edad y la red social virtual que mejor valoración tuvo ha sido Twitter.","PeriodicalId":41367,"journal":{"name":"ESIC Market","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.9000,"publicationDate":"2016-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ESIC Market","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7200/esicm.153.0471.4e","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"BUSINESS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El principal objetivo fue conocer el nivel de satisfacción que tienen los usuarios Facebook, Twitter y Instagram comparando un concepto optimo de “Red social virtual” frente a la percepción de uso por los usuarios a partir de la evaluación subjetiva de cinco características. Se realizó un estudio empírico a usuarios de redes sociales en Iberoamérica teniendo como características a medir: Personalización, Interactividad, Multimedialidad, Privacidad y Normatividad, las cuales son las características que más se presentan en la literatura. El análisis de la información se realizó con la herramienta matemática de distancias de Hamming. Este estudio presenta como novedad y aporte la evaluación de la satisfacción en las redes sociales virtuales tomando en cuenta características que no se habían examinado de manera grupal, así mismo, no se encontraron diferencias en las percepciones por genero ni por edad y la red social virtual que mejor valoración tuvo ha sido Twitter.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
虚拟社交网络的满意度感知,比较分析
主要目的是了解Facebook、Twitter和Instagram用户的满意度,比较“虚拟社交网络”的最佳概念和用户对使用的感知,从五个特征的主观评价。本文对拉丁美洲的社交网络用户进行了实证研究,以衡量其特征:个性化、互动性、多媒体性、隐私性和规范性,这些特征在文献中呈现得最多。利用汉明距离数学工具对数据进行了分析。这项研究是新奇和贡献满意度评估考虑到虚拟社交网络群组功能不已审查的方式,同样没有发现不同性别或年龄和看法虚拟社会网络顶级评价他是Twitter。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
ESIC Market
ESIC Market BUSINESS-
自引率
0.00%
发文量
7
期刊最新文献
Análisis del impacto de los colores y logotipos en el recuerdo de la marca de los clientes paquistaníes The future of human resources role Inflation in Saudi Arabia Development and validation of brand strategies evaluation scale for mobile network users Impacto del burnout en la experiencia del cliente en los centros de atención telefónica
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1