The impact of the racial laws on Italian classical studies (1938-1945)

IF 0.3 4区 历史学 Q2 HISTORY STUDI STORICI Pub Date : 2019-01-01 DOI:10.7375/93851
L. Iori
{"title":"The impact of the racial laws on Italian classical studies (1938-1945)","authors":"L. Iori","doi":"10.7375/93851","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishThe Taking as its starting point the fact that there is still no qualitative and quantitative assessment of the impact of the fascist racial laws on Italian classical studies, this article provides the first systematic survey of the subject. Section 1 presents a provisional estimate of the Jewish classical scholars persecuted by Italian authorities between 1938 and 1945, drawing up a list of names including full professors, lecturers, teaching assistants, members of cultural institutions and independent researchers. Section 2 develops a deeper analysis of qualitative data, focusing on two separate lines of research: one dealing with the dramatic changes in the living and working conditions of the victims; the other related to the conduct of classical scholars not affected by the anti-Jewish legislation. All these issues are discussed drawing on biographical information related to some distinguished academics variously involved in the persecution as victims, witnesses or executors: Carlo Anti, Ranuccio Bianchi Bandinelli, Evaristo Breccia, Gaetano De Sanctis, Mario Attilio Levi, Piero Treves, Arnaldo Momigliano, Medea Norsa, Edoardo Volterra. italianoPartendo dalla constatazione che ad oggi non e ancora disponibile alcuna sintesi complessiva sull’impatto quantitativo e qualitativo delle leggi razziali fasciste sull’antichistica italiana, l’articolo si propone di avviare una ricognizione sistematica sull’argomento. Nella prima parte, il contributo offre una stima provvisoria degli antichisti colpiti dalla normativa antiebraica, elaborando un elenco di nomi variamente ripartiti tra professori ordinari e straordinari, liberi docenti, personale assistente, membri di istituzioni culturali e ricercatori indipendenti. La seconda parte dell’articolo e dedicata alla valutazione qualitativa del fenomeno. In essa, si individuano due direttrici di approfondimento: la prima riguarda le concrete trasformazioni occorse nelle condizioni di vita e di lavoro delle vittime, mentre la seconda analizza il comportamento che assunsero, di fronte alle persecuzioni, gli antichisti non colpiti dalla legislazione antisemita. Tali direttrici sono discusse anche sulla base di notizie tratte dalla biografia di classicisti variamente coinvolti – in qualita di vittime, testimoni o esecutori – nel processo epurativo: Carlo Anti, Ranuccio Bianchi Bandinelli, Evaristo Breccia, Gaetano De Sanctis, Mario Attilio Levi, Piero Treves, Arnaldo Momigliano, Medea Norsa, Edoardo Volterra.","PeriodicalId":44500,"journal":{"name":"STUDI STORICI","volume":"60 1","pages":"361-385"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"STUDI STORICI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7375/93851","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

EnglishThe Taking as its starting point the fact that there is still no qualitative and quantitative assessment of the impact of the fascist racial laws on Italian classical studies, this article provides the first systematic survey of the subject. Section 1 presents a provisional estimate of the Jewish classical scholars persecuted by Italian authorities between 1938 and 1945, drawing up a list of names including full professors, lecturers, teaching assistants, members of cultural institutions and independent researchers. Section 2 develops a deeper analysis of qualitative data, focusing on two separate lines of research: one dealing with the dramatic changes in the living and working conditions of the victims; the other related to the conduct of classical scholars not affected by the anti-Jewish legislation. All these issues are discussed drawing on biographical information related to some distinguished academics variously involved in the persecution as victims, witnesses or executors: Carlo Anti, Ranuccio Bianchi Bandinelli, Evaristo Breccia, Gaetano De Sanctis, Mario Attilio Levi, Piero Treves, Arnaldo Momigliano, Medea Norsa, Edoardo Volterra. italianoPartendo dalla constatazione che ad oggi non e ancora disponibile alcuna sintesi complessiva sull’impatto quantitativo e qualitativo delle leggi razziali fasciste sull’antichistica italiana, l’articolo si propone di avviare una ricognizione sistematica sull’argomento. Nella prima parte, il contributo offre una stima provvisoria degli antichisti colpiti dalla normativa antiebraica, elaborando un elenco di nomi variamente ripartiti tra professori ordinari e straordinari, liberi docenti, personale assistente, membri di istituzioni culturali e ricercatori indipendenti. La seconda parte dell’articolo e dedicata alla valutazione qualitativa del fenomeno. In essa, si individuano due direttrici di approfondimento: la prima riguarda le concrete trasformazioni occorse nelle condizioni di vita e di lavoro delle vittime, mentre la seconda analizza il comportamento che assunsero, di fronte alle persecuzioni, gli antichisti non colpiti dalla legislazione antisemita. Tali direttrici sono discusse anche sulla base di notizie tratte dalla biografia di classicisti variamente coinvolti – in qualita di vittime, testimoni o esecutori – nel processo epurativo: Carlo Anti, Ranuccio Bianchi Bandinelli, Evaristo Breccia, Gaetano De Sanctis, Mario Attilio Levi, Piero Treves, Arnaldo Momigliano, Medea Norsa, Edoardo Volterra.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
种族法对意大利古典研究的影响(1938-1945)
本文以尚未对法西斯种族法对意大利古典研究的影响进行定性和定量评估这一事实为出发点,对这一主题进行了首次系统的考察。第1节对1938年至1945年期间受到意大利当局迫害的犹太古典学者进行了初步估计,列出了一份名单,其中包括正教授、讲师、助教、文化机构成员和独立研究人员。第2节对定性数据进行了更深入的分析,重点放在两个独立的研究方向上:一个是处理受害者生活和工作条件的巨大变化;另一个与古典学者的行为有关,不受反犹立法的影响。所有这些问题都是根据与一些作为受害者、证人或执行人参与迫害的杰出学者有关的传记信息进行讨论的:Carlo Anti, Ranuccio Bianchi Bandinelli, Evaristo Breccia, Gaetano De Sanctis, Mario Attilio Levi, Piero Treves, Arnaldo Momigliano, Medea Norsa, Edoardo Volterra。意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为,意大利人认为。首先,将协助提供特别的、临时的、反基督教的、反巴西的、规范的、反基督教的、普通的、普通的、自由的、私人助理的、机构的成员、文化的和独立的。第二部分是关于“价值”和“定性”现象的。在这方面,个人应享有直接的权利:首要的权利、具体的变革、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件、必要的条件。从古典主义的角度探讨古典主义的发展基础,从古典主义的角度分析古典主义的发展,从古典主义的角度分析古典主义的发展,从古典主义的角度分析古典主义的发展过程:Carlo Anti, Ranuccio Bianchi Bandinelli, Evaristo Breccia, Gaetano De Sanctis, Mario Attilio Levi, Piero Treves, Arnaldo Momigliano, Medea Norsa, eduardo Volterra。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
STUDI STORICI
STUDI STORICI HISTORY-
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Thirty Years after the Collapse. Does the «Short Century» still make Sense? Economic Estimates by the CIA and the Unpredictable End of the USSR From the Global Shock to the Continental Union: Recent Trends in the Historiography on Europe and European Cooperation The Control of the Treasury according to the Crown of Aragon’s Administrative Practice: the Stilum Officii Magistri Racionaliis during the First Half of the Fifteenth Century The Uniform and the Burnous: Colonial Troops and Irregular Units in Western Libya
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1