La infidelidad en internet: un panorama sobre el fenómeno y su investigación

IF 0.1 0 HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY Digithum Pub Date : 2020-07-31 DOI:10.7238/d.v0i25.3209
Tania Rodríguez Salazar
{"title":"La infidelidad en internet: un panorama sobre el fenómeno y su investigación","authors":"Tania Rodríguez Salazar","doi":"10.7238/d.v0i25.3209","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Con el propósito de circunscribir teórica y empíricamente el fenómeno de la infidelidad en internet, en este artículo se presenta una revisión de la literatura sobre su investigación empírica enmarcada en una discusión sociológica relacional sobre las parejas y la regulación de la sexualidad occidental. Este marco sociológico se usará para relacionar lo estructural y lo personal, así como para reconocer lógicas de valorización/desvalorización de las parejas. También se exponen algunas implicaciones de la socialidad digital (ampliación de canales de interacción, presencia a distancia, conexión permanente, desinhibición, imaginación, etc.), para relacionarse afectivamente con otros u otras. De esta manera se explica el potencial de esta forma de socialidad en la vida amorosa y sexual. Finalmente, se expone una revisión cualitativa de estudios empíricos que muestra que la infidelidad a través de mediaciones tecnológicas es un fenómeno creciente, que transforma las regulaciones normativas (con nuevos límites de lo permitido y lo prohibido), y que suele incitar comportamientos que –probablemente– no se realizarían en la copresencia. Como conclusión, se realiza una discusión crítica de los presupuestos éticos y morales en los que descansa la investigación sobre infidelidad en internet. Al respecto, se advierten tendencias a sancionar negativamente los actos infieles, a estigmatizar los secretos en la pareja, a aprobar acríticamente los ideales románticos y monogámicos, y a dramatizar la experiencia. No obstante, también emergen estudios en los que se constatan consecuencias positivas, o se pone en cuestión en alguna medida la institución de la monogamia. Estas ponderaciones tienden a hacer visibles la necesidad de una perspectiva sociológica en la investigación en este campo.","PeriodicalId":51964,"journal":{"name":"Digithum","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Digithum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7238/d.v0i25.3209","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Con el propósito de circunscribir teórica y empíricamente el fenómeno de la infidelidad en internet, en este artículo se presenta una revisión de la literatura sobre su investigación empírica enmarcada en una discusión sociológica relacional sobre las parejas y la regulación de la sexualidad occidental. Este marco sociológico se usará para relacionar lo estructural y lo personal, así como para reconocer lógicas de valorización/desvalorización de las parejas. También se exponen algunas implicaciones de la socialidad digital (ampliación de canales de interacción, presencia a distancia, conexión permanente, desinhibición, imaginación, etc.), para relacionarse afectivamente con otros u otras. De esta manera se explica el potencial de esta forma de socialidad en la vida amorosa y sexual. Finalmente, se expone una revisión cualitativa de estudios empíricos que muestra que la infidelidad a través de mediaciones tecnológicas es un fenómeno creciente, que transforma las regulaciones normativas (con nuevos límites de lo permitido y lo prohibido), y que suele incitar comportamientos que –probablemente– no se realizarían en la copresencia. Como conclusión, se realiza una discusión crítica de los presupuestos éticos y morales en los que descansa la investigación sobre infidelidad en internet. Al respecto, se advierten tendencias a sancionar negativamente los actos infieles, a estigmatizar los secretos en la pareja, a aprobar acríticamente los ideales románticos y monogámicos, y a dramatizar la experiencia. No obstante, también emergen estudios en los que se constatan consecuencias positivas, o se pone en cuestión en alguna medida la institución de la monogamia. Estas ponderaciones tienden a hacer visibles la necesidad de una perspectiva sociológica en la investigación en este campo.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
互联网上的不忠:现象及其研究概述
本文的目的是对互联网上的不忠现象进行理论和实证界定,并在关系社会学讨论的框架内对其实证研究进行文献综述。这一社会学框架将被用来将结构和个人联系起来,并识别夫妻的价值/贬值逻辑。它还揭示了数字社交的一些含义(互动渠道的扩展、距离的存在、永久的联系、去抑制、想象等),以与他人建立情感联系。这就解释了这种社交形式在爱情和性生活中的潜力。最后,公开了定性评估研究表明不通过中介技术成为一个日益严重的现象,转换(新边界的政策法规允许并禁),通常煽动行为—可能—将在不copresencia。最后,对网络不忠研究的伦理和道德假设进行了批判性的讨论。在这方面,有一种倾向是消极地惩罚不忠行为,污名化夫妻之间的秘密,不加批判地赞同浪漫主义和一夫一妻制的理想,并将经验戏剧化。然而,也出现了一些研究,发现了积极的后果,或在某种程度上质疑一夫一妻制的制度。这些考虑往往表明,在这一领域的研究中需要社会学视角。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Digithum
Digithum HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY-
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
5
审稿时长
24 weeks
期刊介绍: Digithum applies a relational perspective in the analysis of processes of inclusion and social exclusion, subjective experiences, social ties, cultural heritage and cultural production and consumption.
期刊最新文献
De la precariedad económica a la vulnerabilidad existencial. Notas para una ampliación de paradigma The Third (included) in the interdependence between the human and the social The effects of work. A Simmelian view of delivery platforms Das Geistesleben unter die großstädte: the socio-affective order in the subway from a Simmelian perspective Simmelian Contributions to a Relational Sociology of Senses and Emotions: the Case of “Platforms of Delivery Workers”
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1